Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Los 6 senadores republicanos que podrían votar para condenar a Donald Trump

17 senadores republicanos tendrían que unirse a todos los demócratas para condenar con éxito al ex presidente, pero el voto dividido representaría el juicio político bipartidista más grande de la historia

Alex Woodward
Viernes, 12 de febrero de 2021 11:39 EST
Un gráfico vídeo del violento asalto al Capitolio da inicio al juicio político contra Donald Trump
Read in English

Se espera que varios senadores republicanos se separen de su partido para votar a favor de condenar a Donald Trump, luego de su juicio político por incitar a la insurrección letal en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

Un puñado de republicanos, junto con los votos de todos los senadores demócratas en la cámara alta del Congreso, no será suficiente para condenar al expresidente: 17 republicanos necesitarían unirse a los 48 demócratas y dos independientes para alcanzar el umbral de dos tercios. Pero la votación dividida representaría la mayor votación de juicio político bipartidista en la historia de Estados Unidos.

En 2020, Mitt Romney se convirtió en el primer senador en votar para condenar a un presidente de su propio partido, durante el primer juicio del exmandatario por cargos de obstrucción del Congreso y abuso de poder tras el escándalo de Ucrania.

Diez republicanos en la Cámara de Representantes votaron para acusar al presidente el 13 de enero, siete días antes de las últimas horas en el cargo de Trump.

Leer más:Siga las actualizaciones en vivo del juicio político de Trump

El 9 de febrero, solo seis senadores republicanos votaron junto con los demócratas para acordar continuar con el juicio, sobre una cuestión constitucional de si el Senado puede proceder a pesar de que Trump ya no está en el cargo. Los senadores actúan como jurados en el juicio.

Durante dos días de discusiones en el Senado esta semana, los dirigentes del juicio político describieron la historia del ex presidente de alentar la violencia , los intentos de socavar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 con una "gran mentira" de fraude electoral, que llevó a los alborotadores al Capitolio, y el fracaso para cancelar el asalto, ya que sus partidarios dijeron explícitamente que lanzaron el ataque por invitación suya .

Bill Cassidy

El senador de Luisiana sorprendió a los miembros del Congreso al votar a favor de la constitucionalidad del juicio, luego de la actuación de los abogados del expresidente en las declaraciones de apertura.

"Si soy un jurado imparcial, y un lado está haciendo un gran trabajo y el otro lado está haciendo un trabajo terrible en el tema en cuestión, como miembro del jurado imparcial, votaré por el lado que hizo el bien trabajo."

El jueves, le dijo a CNN que "el presidente siguió de acuerdo" con afirmaciones infundadas de fraude electoral. "Eso claramente tuvo un impacto. Entonces, el punto se hizo sentir a la gente como si no tuviera ningún recurso porque su voto estaba siendo robado. El presidente construyó esa historia".

En una declaración en video, dijo a sus electores que está trabajando hacia su objetivo común de apoyar "nuestro país, nuestra constitución, nuestro futuro".

Susan Collins

La senadora de Maine fue una de los cinco republicanos que votaron en contra de un esfuerzo por desestimar el juicio antes de que comenzara. La votación, con la excepción de Cassidy, reflejó otra votación sobre la constitucionalidad del juicio que se celebró el 9 de febrero.

Al igual que Romney, votó para llamar a nuevos testigos durante el primer juicio político del ex presidente, una medida que fue rechazada de manera abrumadora por el organismo entonces controlado por el Partido Republicano.

Las imágenes del asalto proyectadas a los senadores esta semana "refuerzan mi creencia de que fue un día terrible para nuestro país y que no hay duda de que fue un intento de interrumpir el conteo de los votos electorales", dijo a la prensa.

Lisa Murkowski

"Estoy enojada, perturbada, triste", dijo la senadora de Alaska, otra crítica de Trump, luego de la "evidencia condenatoria" de los administradores del juicio político y la recreación del asalto al Capitolio.

"No veo cómo Donald Trump podría ser reelegido nuevamente a la presidencia", agregó. "Simplemente no veo eso".

Anteriormente había pedido al entonces presidente Trump que renunciara después de los disturbios.

"Lo quiero fuera", dijo a The Anchorage Daily News el 8 de enero. "Ha causado bastante daño".

Mitt Romney

El senador de Utah, uno de los críticos más abiertos de Trump en el Partido Republicano, fue el único voto republicano para condenar al expresidente durante su primer juicio político, por uno de los dos cargos que enfrentó.

Los administradores de la acusación compartieron imágenes de vigilancia inéditas desde el interior del Capitolio, incluido un clip del oficial de policía del Capitolio de los EE. UU., Eugene Goodman que le indica que se aleje de una turba que entró en el edificio.

"Obviamente fue muy preocupante ver la gran violencia a la que fue sometida nuestra Policía del Capitolio y otros", dijo Romney a los periodistas esta semana. "Te desgarra el corazón y te hace llorar ... Eso fue abrumadoramente angustioso y emocional". . "

Inmediatamente después de los disturbios, dijo en términos inequívocos que "lo que sucedió hoy fue una insurrección incitada por el presidente de los Estados Unidos".

Ben Sasse

Después de enfrentar críticas de sus electores republicanos en casa tras el juicio político de Trump, el recientemente reelegido senador de Nebraska emitió una declaración condenatoria que vincula explícitamente la insurrección con las mentiras del ex presidente sobre el fraude electoral que la alimentó.

"Sucedió porque el presidente mintió: mintió sobre los resultados de las elecciones durante 60 días, a pesar de perder 60 impugnaciones judiciales consecutivas, muchas de ellas dictadas por maravillosos jueces designados por Trump", dijo en una declaración en video el 4 de febrero.

"La política no se trata de la extraña adoración de un tipo", dijo. "El partido puede purgar a los escépticos de Trump. Pero me gustaría convencerlos de que no solo es ese cáncer cívico para la nación, es simplemente terrible para nuestro partido".

Pat Toomey

Después de que el senador de Pensilvania condenó al expresidente como un "demagogo" que "eligió difundir falsedades y sembrar desconfianza en sus propios compatriotas" durante un discurso a sus colegas después de los disturbios, el senador Toomey dijo a Fox News que cree que Trump cometió varias ofensas.

El senador Toomey se retirará en 2022: el actual vicegobernador de Pensilvania, John Fetterman, un demócrata, ha anunciado su intención de postularse para su escaño.

El senador dijo a los periodistas esta semana que los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes presentaron "argumentos muy sólidos" que eran "persuasivos y bien fundamentados en la Constitución y los precedentes".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in