Texas considera hacer del estado de vacunación un factor para el acceso a la UCI
Ante la posibilidad de escasez de camas, los médicos revisaron las pautas para la toma de decisiones
Los líderes médicos de Texas que se preparan para una posible escasez de camas en la UCI han discutido tener en cuenta el estado de vacunación de un paciente al tomar decisiones de cuidados críticos.
El Dallas Morning Post publicó el contenido de un correo electrónico filtrado enviado a los miembros del Grupo de Trabajo de Cuidados Intensivos Masivos del Norte de Texas por el copresidente, el Dr. Robert Fine.
Citó una sección que decía: “La vacuna COVID-19 reduce las infecciones graves y la muerte. Por lo tanto, se puede considerar el estado de la vacuna al tomar decisiones de triage como parte de la evaluación del médico de la probabilidad de supervivencia de cada individuo".
La estrategia planificada causó indignación, ya que los especialistas en ética médica señalaron que tener en cuenta el estado de vacunación afectaría injustamente a las personas de bajos ingresos y a las personas de color, grupos que históricamente han estado en desventaja cuando se trata de acceder a la atención médica.
El Dr. Harald Schmidt, profesor de ética médica y políticas de salud en la Universidad de Pensilvania, dijo que tal enfoque correría el riesgo de agravar las injusticias existentes.
"Esta política pretende que se centre únicamente en el conocimiento médico objetivo, pero ignora las injusticias sociales", dijo el Dr. Schmidt. “Con una claridad tan cruel, covid-19 ha expuesto las consecuencias de las desigualdades estructurales que hemos tenido durante tanto tiempo. Por eso es fundamental que no agreguemos más, y en este caso, corremos el riesgo".
El Dr. Mark Casanova, portavoz del grupo de trabajo, fue entrevistado sobre la política planificada en NBC 5 poco después de que se filtrara el correo electrónico. Lo describió como un breve memorando interno que resume las discusiones del grupo de trabajo para los miembros, y agregó que el estado de la vacuna era algo que los médicos podían considerar en situaciones limitadas.
Sin embargo, en una segunda entrevista más tarde esa misma noche, el Dr. Casanova pareció revertir la decisión del grupo. Habiendo hablado con miembros del grupo de trabajo, dijo que el correo electrónico había sido una "tarea asignada" para generar comentarios.
Leer más: ¿Se quedaron atrás las armas estadounidenses en Afganistán en medio de una retirada caótica?
En el futuro, aclaró, el estado de vacunación no estaría entre los factores que se les dice a los hospitales que consideren al tomar decisiones de clasificación de cuidados críticos.
“En medio de esta nueva reunión, exploración y discusión con varios miembros del comité de triage, el consenso es el estado de vacunación, o más específicamente, la falta de una vacuna no se considerará como parte de ningún criterio de exclusión para el tratamiento de pacientes”, dijo.