“Signal” no está preparada para usuarios que buscan abusar de la competidora de WhatsApp
El problema radica en el hecho de que el cifrado de Signal significa que los empleados no pueden ver el contenido en su red y, como tal, la aplicación no necesita una política de contenido más allá de la ley, algo que casi todas las aplicaciones incluyen
La aplicación de mensajería Signal, que experimentó un aumento de usuarios tras la reciente controversia sobre la política de privacidad de WhatsApp, no está preparada para las formas en que podría abusarse de ella.
En el periodo previo a las elecciones presidenciales de 2020, se dice que los empleados de Signal han expresado su preocupación de que la compañía no está desarrollando mecanismos de aplicación para identificar y eliminar a las personas malintencionadas, pero esas preocupaciones no han sido atendidas, según The Verge.
“El mundo necesita productos como Signal, pero también necesitan que Signal sea reflexivo”, dijo a The Verge Gregg Bernstein, un ex investigador de usuarios que dejó la organización sin fines de lucro este mes.
“No es sólo que Signal no tiene estas políticas en vigor. Pero se han resistido incluso a considerar cómo sería una política".
Los peligros potenciales incluyen movimientos de extrema derecha como los Proud Boys que se unen a Signal y coordinan en la plataforma, o publicaron un enlace para unirse a un chat grupal en otro sitio de redes sociales.
"La respuesta [del director ejecutivo Moxie Marlinspike] fue: si la gente empieza a abusar de Signal o a hacer cosas que creemos que son terribles, diremos algo", dijo Bernstein, quien supuestamente participó en la videollamada donde existía tal potencial discutido.
"Pero hasta que algo sea una realidad, la posición de Moxie es que no va a lidiar con eso".
El problema radica en el hecho de que el cifrado de Signal significa que los empleados no pueden ver el contenido en su red y, como tal, la aplicación no necesita una política de contenido más allá de la ley, algo que casi todas las aplicaciones incluyen.
"Pensamos mucho en el lado del producto sobre lo que estamos construyendo, cómo se usa y el tipo de comportamientos que estamos tratando de incentivar", dijo Marlinspike.
“El tema principal es que no queremos ser una empresa de medios. No estamos amplificando contenido algorítmicamente. No tenemos acceso al contenido. E incluso dentro de la aplicación, no hay muchas oportunidades de amplificación ".
Otras características que han sido demandadas por los usuarios antes del resurgimiento de Signal, como permitir que los usuarios se registren basándose en nombres de usuario únicos, también podrían resultar preocupantes, ya que podrían usarse para hacerse pasar por otros.
The Verge informa que la compañía no planea abordar esta preocupación, a pesar de que el trabajo de ingeniería está a punto de completarse.
Marlinspike dice que Signal no debería convertirse en víctima de una falsa neutralidad entre buenos y malos usuarios; Aunque los grupos nefastos pueden unirse a la aplicación, otros grupos marginados dependen de su mensajería encriptada.
Bernstein dijo que esa respuesta era una "evasión" y afirmó que Signal podría hacer pequeños cambios que evitarían que se convirtiera en "una herramienta para eventos trágicos" sin poner en peligro su integridad.
Tales problemas surgen cuando los gobiernos de EE. UU. Y Reino Unido han condenado repetidamente los servicios de cifrado, argumentando que el gobierno necesita puertas traseras a los servicios privados para la seguridad pública.
Signal no respondió a una solicitud de comentarios de The Independent antes de la publicación.