Royal Caribbean: Crucero absuelto de irregularidades en la muerte de una niña pequeña

Chloe Wiegand se desplomó desde la ventana del piso 11 en 2019

Louise Hall
jueves 15 julio 2021 21:34

Desde el 1 de agosto, los grandes cruceros tendrán prohibido el paso por la laguna de Venecia

Read in English

Royal Caribbean ha sido absuelta de irregularidades en el caso de 2019 de una niña que cayó y murió por la ventana abierta de un crucero.

Business Insider informó que un juez de Florida desestimó el martes la demanda presentada por los padres de Chloe Wiegand en Indiana.

La niña que tenía 18 meses en el momento de su muerte, aparentemente se resbaló de las manos de su abuelo mientras la sostenía por una ventana del piso 11 en “Freedom of the Seas”. La niña cayó 150 pies al muelle de abajo cuando el barco atracó en Puerto Rico.

El abuelo de Chloe, Salvatore Anello de Valparaíso, Indiana, fue sentenciado a tres años de libertad condicional en febrero de este año después de declararse culpable de homicidio negligente en febrero de 2020.

Según los informes, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Donald Graham, argumentó que Anello era el culpable de la muerte de la niña, más que la línea de cruceros.

“El verdadero peligro que generaba riesgo aquí era Anello, levantaba a una niña hasta una ventana abierta”, escribió el juez. "Los demandantes no han proporcionado evidencia que demuestre que el demandado estaba al tanto de ese peligro".

Anello había insistido anteriormente en que es daltónico y no sabía que la ventana estaba abierta. Según los informes, la evidencia de CCTV mostró que el hombre asomaba la cabeza por la ventana antes de levantar a su nieta hasta la entrada.

Leer más: Le dicen a niño discapacitado que abandone parque temático en Chicago

La demanda sostenía que la compañía violó los estándares de la industria, al no proporcionar ventanas razonablemente seguras en un área donde los niños juegan en el barco junto con suficientes letreros de advertencia.

Sin embargo, el juez falló a favor del crucero, diciendo: “Este tribunal determina que una persona razonable a través del uso ordinario de sus sentidos habría sabido de los peligros asociados con la conducta de Anello. En consecuencia, el acusado no tenía la obligación de advertirlo".

Michael Winkleman, el abogado de Wiegand, dijo a The Mail Online que planean apelar la decisión, diciendo que estaban "sorprendidos y profundamente entristecidos" por el fallo de la corte.

"Este es un asunto que debe ser decidido por un jurado, confiamos y esperamos que la corte de apelaciones esté de acuerdo", dijo Winkleman al medio.

Añadió: “Presentaremos la apelación en breve y continuaremos luchando y creando conciencia sobre los peligros de las caídas involuntarias de las ventanas de los niños pequeños. Este caso siempre fue sobre Chloe y arrojó luz sobre su breve pero hermosa vida".

Información adicional de Associated Press