Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Resultados del debate presidencial: ¿Quién ganó el debate final Trump-Biden?

Hubo menos interrupciones que en su choque anterior, pero el enfrentamiento de Donald Trump y Joe Biden se volvió amargo rápidamente

Independent Staff
Jueves, 22 de octubre de 2020 22:45 EDT
Debate de las elecciones de 2020
Read in English

Donald Trump y Joe Biden se reunieron para el segundo y último debate presidencial con menos de dos semanas antes del día de las elecciones. Aquí, el equipo estadounidense de The Independent tiene su opinión sobre quién cree que salió mejor.

John Bennett, jefe de la oficina de Washington

Joe Biden salió haciendo swing esta noche y Donald Trump nunca se recuperó. El exvicepresidente presentó un caso sólido de que más de 222.000 estadounidenses han muerto a causa del coronavirus, en gran parte, debido a la respuesta de la administración Trump a la enfermedad mortal.

Una y otra vez, el presidente desvió la culpa y planteó teorías de conspiración sin fundamento. Quizás el momento más poderoso de la noche llegó cuando Biden se opuso a las repetidas afirmaciones del presidente de que él y su hijo Hunter Biden se beneficiaron indebidamente del mandato del padre como vicepresidente. "No se trata de su familia o la mía. Se trata de su familia", dijo Biden, apuntando directamente a la cámara. "Son (familias) en problemas. Deberíamos estar hablando de sus familias. Pero eso es lo último de lo que quiere hablar".

Es dudoso que el debate haya cambiado muchas mentes, pero si los votantes indecisos y los ex republicanos que han abandonado la órbita del presidente desde 2016 se desaniman por las payasadas de Trump, probablemente hayan tomado una decisión a las 10.30 p.m. ET.

Louise Boyle, corresponsal senior de clima

Sobre el cambio climático, no hay competencia: entre un presidente que se ha burlado de la comunidad científica y defiende repetidamente los puntos de conversación sobre la negación climática, y el señor Biden, que acepta la opinión de la abrumadora mayoría de científicos del clima de que el planeta se enfrenta a una "amenaza existencial".

Para Trump fue la misma palabra ensalada que el primer debate: un "billón" de árboles, aire limpio, agua limpia, "amar el medio ambiente". En opinión de Trump, el cambio climático significa molinos de viento que "matan pájaros" y "ventanas diminutas".

Biden también repitió mucho de lo que ha estado diciendo desde el verano y vuelve al plan: el cambio climático equivale a millones de "trabajos bien remunerados".

Holly Baxter, editora de voces de EE. UU.

En última instancia, esta elección se reduce a dos personas ricas y extraordinarias que hacen todo lo posible por posicionarse como el hombre común estadounidense. Es falso por parte de ambos, pero es especialmente falso por parte de Trump, y es por eso que perdió esta noche. Al igual que sus afirmaciones sobre la "familia turbia" de Biden, la hipocresía es ridícula y solo se refleja mal en él. "Es un tipo muy confundido. Cree que se está enfrentando a otra persona", dijo Biden, aproximadamente a la mitad del debate, cuando Trump acababa de pronunciar una diatriba sobre el socialismo y Bernie Sanders. Tenía razón en más de un sentido: cuando Trump no ataca al fantasma de Bernie, ataca al fantasma de Hillary Clinton con afirmaciones sobre dinastías políticas y burócratas de DC. No funciona. Las encuestas muestran que no ha funcionado durante algunos meses.

Biden, quien ha sido cortés pero poco inspirador a través de muchas de las actuaciones públicas hasta el momento, salió a bailar hoy. Los fragmentos de sonido que había preparado y los que claramente fueron improvisados fueron oportunos y efectivos. Un discurso claramente ensayado sobre el alma de la nación y la elección de "ciencia sobre ficción, esperanza sobre miedo" redondearon el debate mucho mejor que la ensalada de palabras de Trump sobre la "plaga de China".

Sería injusto decir que Trump se deshonró esta noche. Llegó al podio con mucha más especificidad y mucho más que decir en política que antes. Sin embargo, a medida que Biden crecía en confianza a lo largo de la hora y media, Trump se vino abajo. Solo puede sostener un programa presidencial durante unos 10 minutos antes de sentir la necesidad de convertirse al modo de reunión, y el modo de reunión no es adecuado para un debate con una audiencia silenciosa e invisible y una lista de preguntas contundentes. También se adapta mal a la reconciliación de un país dividido, y parece que muchos votantes indecisos que vieron esta noche pueden haber llegado a esa conclusión.

Lucy Gray, editora de audiencia de EE. UU.

El debate de esta noche fue mucho más tranquilo que el anterior enfrentamiento Trump-Biden que vimos, quizás incluso más que Pence-Harris. Este ambiente más tranquilo y maduro permitió a los candidatos meterse en los grandes temas electorales y mostrar sus verdaderos colores. Joe Biden criticó al presidente por inmigración, coronavirus, relaciones internacionales; la configuración más mesurada permitió al demócrata traer algo de política real a la mesa, finalmente. Donald Trump no fue completamente derrotado, pero sus mensajes electorales a menudo no eran claros y ciertamente parecían cansados. ¿El ganador general de esta noche? Joe Biden.

Griffin Connolly, reportero político de EE. UU.

Si bien ambos candidatos se mantuvieron en silencio el jueves mientras el otro hablaba, un cambio refrescante con respecto al primer debate presidencial, tanto Biden como Trump descarrilaron varias conversaciones sobre política exterior al aludir a acusaciones de corrupción.

Biden criticó a Trump por pagar más impuestos federales al gobierno chino que al gobierno de Estados Unidos, mientras que Trump desenterró repetidamente intrincadas teorías de conspiración sobre el exvicepresidente y su hijo Hunter Biden, quien ha tenido varias empresas comerciales en el extranjero.

Cualquiera que piense que Biden es un viejo geriátrico chiflado incapaz de un pensamiento político profundo puede tomar asiento, ya que expuso posiciones políticas detalladas sobre cambio climático, fracking, atención médica y disuasión nuclear en la península de Corea.

Richard Hall, corresponsal senior de EE. UU.

Tomó tanto tiempo, 12 días antes del día de las elecciones, para que los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos tuvieran algo parecido a una discusión sustancial sobre el problema más importante que enfrenta el país: la pandemia de coronavirus.

Durante más de 15 minutos, Donald Trump y Joe Biden expusieron sus respectivos lanzamientos sobre cómo lidiarían con el coronavirus.

Sobre la sustancia, Biden dijo que respaldaría a los científicos. Trump dijo que no estaba de acuerdo con los científicos sobre la necesidad de cierres y criticó al principal experto de Estados Unidos en enfermedades infecciosas, el Dr. Anthony Fauci.

Sobre este tema, Biden está votando mucho antes que Trump. El presidente necesitaba ganarse a los votantes de edad avanzada que se están cambiando a Biden, pero no dijo nada hoy que convenza a los indecisos de que está preparado para manejar el frío invierno que se avecina.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in