Hermano de Diana carga contra BBC por polémica entrevista a la princesa
El hermano de Diana ha exigido a la cadena que investigue cómo se consiguió la polémica entrevista emitida en 1995 y los cuestionables métodos que se emplearon para que aceptara
La BBC iniciará una investigación sobre las acusaciones hechas por Charles Spencer. El hermano de Lady Di argumenta que la emisora utilizó “extractos bancarios falsos” para alentar a su hermana Diana, princesa de Gales, a dar una entrevista a Panorama.
La entrevista se convirtió en uno de los momentos mediáticos más sensacionales de la década de 1990 cuando la princesa le dijo a Martin Bashir de la BBC: "Bueno, éramos tres en este matrimonio, así que estaba un poco abarrotado" en referencia a Camilla Parker Bowles, quien a la postre sería la segunda esposa del príncipe Carlos.
La entrevista de 1995 se produjo tres años después de la separación del príncipe y la princesa, y un año antes de que se completara el divorcio de la pareja.
Las circunstancias por las que Diana accedió a ser entrevistada por el reportero Martin Bashir provocaron una investigación de la BBC en ese momento y también fueron objeto de un documental reciente de Channel 4.
En las semanas previas al programa, Bashir se acercó a Earl Spencer y, en lo que se cree que son nuevos detalles, ahora afirma que se le mostraron "extractos bancarios falsos" relacionados con supuestos pagos realizados a dos miembros de la casa real por los servicios de seguridad.
Si se produjeron otros documentos falsos relacionados con un ex empleado del conde fue objeto de una investigación de la BBC en ese momento, mientras intentaba determinar si la princesa había sido engañada o no, con una pieza clave de evidencia, una nota, sugiriendo ella no lo había hecho.
Ahora, la BBC ha dicho que volverá a examinar la información tras un diálogo privado entre el conde y la corporación.
El director general recientemente designado de la corporación, Tim Davie, se ha disculpado con el conde por los documentos simulados hace 25 años, sin embargo, desde entonces ha pedido una disculpa “dirigida póstumamente a Diana; a todos aquellos a quienes se les mintió tan groseramente, incluida una audiencia global” en correspondencia publicada en el Daily Mail.
Un portavoz de la BBC dijo que Bashir, ahora editor de religión de la BBC, no está en condiciones de responder a las acusaciones del conde, ya que está gravemente enfermo con complicaciones relacionadas con COVID-19.
“La BBC se ha disculpado. Estamos felices de repetir esa disculpa. Y si bien esto fue hace un cuarto de siglo, absolutamente investigaremos, de manera sólida y justa, información nueva sustancial”, dijo y abundó.
“Le hemos pedido a Earl Spencer que comparta más información con la BBC. Desafortunadamente, en este momento nos obstaculiza el simple hecho de que no podemos discutir nada de esto con Martin Bashir, ya que se encuentra gravemente enfermo. Cuando esté bien, por supuesto, realizaremos una investigación sobre estos nuevos problemas”, añadió.
El conde afirma en su carta que la investigación anterior de la BBC sobre si Diana había sido engañada, realizada por Lord Hall, entonces director de noticias y asuntos de actualidad de la BBC y más tarde director general, fue un "encubrimiento".
“Ahora le estoy pidiendo formalmente a la BBC que abra una investigación sobre este asunto, y espero que llegue al fondo de las preguntas clave: ¿por qué la investigación de Tony Hall no buscó la verdad de mí?
“¿Por qué hizo todo lo posible para blanquear Bashir? ¿Quién más conocía el alcance de su periodismo amarillo al conseguir lo que Hall llama 'la entrevista de la década ... o de la generación'?”, escribió el Conde Spencer.
Sin embargo, la BBC sostiene que hay una nota escrita de Diana que dice que no había visto los extractos bancarios falsos y que no influyeron en su decisión de conceder la entrevista.
Informes adicionales de agencias