Oficial en caso de Breonna Taylor lucha contra una medida policial para evitar su despido

Un oficial de policía de Kentucky, relacionado con el tiroteo donde murió una mujer negra identificada como Breonna Taylor, está luchando contra una medida policial para evitar su despido.

Un abogado del detective de la Policía Metropolitana de Louisville, Joshua Jaynes, dijo a The Associated Press el miércoles que su cliente no ha hecho nada malo y no debería ser disciplinado en relación con una redada policial en marzo que condujo a la muerte de Taylor. El tiroteo de la mujer de 26 años en su casa de Louisville provocó meses de protestas nacionales por la injusticia racial y la mala conducta policial.

“Estoy muy preocupado por las acciones del jefe aquí, y espero que podamos desafiar esas acciones propuestas con éxito”, dijo el abogado Thomas Clay.

Una audiencia previa a la determinación para Jaynes, originalmente programada para el jueves, se reprogramó para el 4 de enero, dijo Clay.

El departamento de policía envió cartas de preterminación a Jaynes y al oficial Myles Cosgrove, informaron los medios de comunicación el martes. Jaynes buscó la orden de registro sin golpes que llevó a los detectives al apartamento de Tayor y Cosgrove disparó el tiro fatal durante la redada, dijeron las autoridades.

La jefa de policía Yvette Genry impuso dos cargos contra Jaynes: que no estaba en el lugar correcto cuando se ejecutó la orden de registro y que no fue veraz en una declaración jurada solicitando la orden, dijo Clay.

Él niega ambas acusaciones. Clay dijo que Jaynes estaba en el lugar especificado en una sesión informativa final de la policía antes de la redada y fue sincero en la declaración jurada que solicitaba la orden judicial.

La orden afirmaba que Jaynes había confirmado con un inspector postal de Estados Unidos que un presunto traficante de drogas había estado recibiendo paquetes en el apartamento de Taylor. La orden decía que "no es raro que los traficantes de drogas reciban paquetes por correo en diferentes lugares para evitar ser detectados por las fuerzas del orden".

Jaynes ha dicho a los investigadores internos de la policía de Louisville que la declaración jurada podría haber sido redactada de manera diferente, pero Clay dijo que el detective no hizo nada malo.

“No dijo que había hablado con este inspector de USPS. Dijo que había obtenido información al respecto, y lo hizo, de otro miembro de LMPD, en el que ciertamente, creo, tenía derecho a confiar. Entonces, cuando el jefe dice que no fue veraz cuando puso eso en la declaración jurada de la orden de registro, creo que fue completamente veraz ", dijo Clay.

Jaynes fue demandado por el novio de Taylor, Kenneth Walker. En una moción pidiendo a un juez que lo despida de la demanda, Jaynes reconoció haber proporcionado "información incorrecta" en la orden, pero argumentó que era un "error honesto" en una orden válida. La moción de Jaynes fue denegada el mes pasado.

En una carta a Jaynes obtenida por WDRB-TV, Gentry dijo que debería haber habido "mejores controles, supervisión y escrutinio" en la preparación de la orden. "Debido a que el plan de operaciones no se completó correctamente, se creó una situación muy peligrosa para todas las partes involucradas", escribió Gentry.

Cosgrove no pudo "identificar adecuadamente a un objetivo" cuando disparó rondas contra el apartamento de Taylor, matándola, según una copia de su carta de determinación previa obtenida por The Courier Journal.

Cosgrove, en su testimonio a los investigadores, dijo que el apartamento estaba completamente oscuro y vio "destellos blancos intensos" y una "masa de sombras distorsionada, una figura frente a mí". Disparó su pistola 16 veces, según evidencia balística.

No estaba claro si Cosgrove tiene una audiencia previa a la determinación. Su abogado, Jerrod Beck, y la Policía Metropolitana de Louisville se negaron a comentar el miércoles.

Los oficiales estaban cumpliendo una orden de narcóticos el 13 de marzo cuando dispararon a Taylor, pero no se encontraron drogas ni dinero en efectivo en su casa. Taylor era una trabajadora médica de emergencia que se había acomodado para pasar la noche cuando la policía atravesó su puerta.

El exoficial Brett Hankison fue acusado por un gran jurado de poner en peligro sin sentido, un delito de bajo nivel, por disparar contra un apartamento adyacente donde había gente presente. Los dos oficiales que dispararon contra Taylor, según la evidencia balística, no fueron acusados por el gran jurado, según una presentación del caso por la oficina del fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron.

Uno de esos oficiales recibió un disparo del novio de Taylor durante la redada y respondió al fuego. El novio de Taylor dijo que pensó que un intruso estaba irrumpiendo en su apartamento.