‘Estás aquí para recibir información’: Portavoz de Trump arremete contra periodistas por pedir pruebas en caso del fraude en Nevada
Grenell se desempeñó como Director de Inteligencia Nacional durante menos de seis meses.
Durante una conferencia de prensa de la campaña de Trump en Nevada el jueves, el exdirector interino de Inteligencia Nacional de EE. UU. Richard Grenell, quien se negó a identificarse ante los periodistas, acusó al estado de encubrir incidentes de fraude electoral para ayudar a las perspectivas electorales del retador demócrata Joe Biden .
Estas afirmaciones se hicieron sin pruebas y el Sr. Grenell se negó a responder a las preguntas de los periodistas que le exigían que probara sus afirmaciones.
Cuando los reporteros locales le pidieron a Grenell y al activista político conservador Matt Schlapp que se identificaran, Grenell los interrumpió y les dijo que estaban "aquí para recibir información".
La risa brotó de la multitud de la prensa antes de que los reporteros continuaran presionando por los nombres de los hombres.
"Hacer su trabajo, es bastante fácil", dijo Grenell.
Pedir a las fuentes que se identifiquen y hacer preguntas de seguimiento es un componente central del trabajo de un periodista.
Grenell se desempeñó como director interino de Inteligencia Nacional entre febrero y mayo. Durante ese tiempo, fue criticado por no tener suficiente experiencia en inteligencia para justificar su cargo. Las críticas se destacaron cuando Grenell se negó a asistir a una audiencia del Congreso sobre seguridad electoral, "citando aprensión sobre su preparación para abordar temas sensibles que tienden a molestar al presidente".
Antes de su papel en la administración Trump, Grenell era un partidario vocal de Trump. Él restó importancia a la posibilidad de una interferencia rusa en las elecciones de 2016, y los rechazó diciendo que "tácticas aprobadas por Rusia como la guerra cibernética y las campañas de desinformación han estado sucediendo durante décadas".
El Sr. Grenell y el Sr. Schlapp mencionaron a una mujer que afirmó que ella y las boletas de su compañera de cuarto habían sido robadas, y otro hombre que afirmó que trabajaba en los medios pero se le negó la entrada para observar el conteo de elecciones del condado de Clark .
Cuando los reporteros le preguntaron a qué medio de comunicación representaba, otros miembros de la campaña de Trump se lo llevaron antes de que tuviera la oportunidad de responder.
Además de vender conspiraciones de fraude electoral en nombre de Trump, el objetivo general de la conferencia de prensa fue anunciar que la campaña de Trump estaba iniciando una demanda federal para intentar detener el conteo de votos "ilegales" en Nevada.
Grenell afirmó que los no residentes estaban votando en las elecciones y que las personas que habían muerto hacía mucho tiempo habían votado como resultado de un fraude.
El corresponsal de MSNBC, Jacob Soboroff, persiguió a Grenell mientras la campaña de Trump intentaba abandonar la escena de la conferencia de prensa. El Sr. Soboroff le pidió al Sr. Grenell que proporcionara cualquier evidencia que respaldara cualquiera de sus afirmaciones.
Grenell le dijo a Soboroff que debería hacer sus preguntas al condado de Clark y se negó a defender sus afirmaciones. El exjefe de Inteligencia Nacional de Estados Unidos se metió en una camioneta para escapar del reportero.
La conferencia de prensa de Nevada fue la última de las amenazas legales de Trump.
El presidente pasó meses haciendo acusaciones infundadas de que las elecciones estadounidenses de 2020 estarían plagadas de fraude electoral causado por boletas por correo e insinuó incluso entonces que lanzaría un desafío legal a los resultados. En numerosas ocasiones se ha negado a comprometerse con una transferencia pacífica del poder si pierde las elecciones.
Ahora está cumpliendo su promesa de utilizar batallas legales para intentar mantener su control sobre la Casa Blanca.
Una de esas demandas, exigiendo que Georgia deseche las boletas electorales que los reclamos de campaña llegaron después de las 7 pm el martes, ya fue desestimada por un juez.