Reino Unido: piden eliminar prohibición a las organizaciones que luchan contra la experimentación animal
Exclusivo: mientras los parlamentarios se preparan para un debate tan esperado, Star dice que está sorprendido de que la RSPCA y que otros tengan prohibido por ley oponerse a las pruebas
El actor Peter Egan, vicepresidente de la RSPCA, está presionando al gobierno para que elimine la prohibición de las organizaciones benéficas que hacen campaña contra los experimentos con animales.
El también actor Ricky Gervais lo respalda para pedir que se abandone la moratoria de 70 años, mientras los parlamentarios se preparan para debatir las pruebas con animales de laboratorio el lunes.
La RSPCA y otras organizaciones benéficas de animales a menudo son criticadas por no luchar contra los experimentos con animales, pero la ley les prohíbe hacerlo si quieren mantener su condición de organización benéfica.
En 1950, el Tribunal Superior dictaminó que la Sociedad Nacional Antivivisección (Navs) no era elegible para el estado de caridad porque dijo que la supresión de la vivisección era "contraria al beneficio de la comunidad y, por lo tanto, no era un propósito caritativo en la ley".
Los manifestantes se reunirán en Westminster para el debate del lunes y también para pedir una audiencia científica independiente sobre la experimentación con animales. Los organizadores de la idea dicen que la audiencia estaría presidida por un panel de expertos en medicina clínica, filosofía de la ciencia, biología evolutiva, investigación clínica, desarrollo de fármacos e investigación básica.
Más de 80 parlamentarios han firmado una moción parlamentaria que pide al gobierno que inicie una audiencia científica pública, que sería la primera de este tipo.
Egan declaró: “Como vicepresidente de RSPCA, me sorprende saber que esta y otras organizaciones benéficas de animales registradas, incluida Animal Free Research, tienen prohibido apoyar la audiencia científica solicitada por EDM 175, y la ley les impide terminar experimentos con animales".
La moción dice que la audiencia sería "juzgada por expertos independientes de los campos científicos relevantes, para detener la financiación de la práctica ahora probada y fallida de la experimentación animal y aumentar la financiación para la investigación de vanguardia basada en humanos, como medicina humana en un chip y basada en genes, para priorizar tratamientos y curas para pacientes humanos y detener el sufrimiento de los perros de laboratorio y otros animales”.
Los parlamentarios debatirán dos peticiones el lunes, una de las cuales pide al gobierno que prohíba todas las pruebas con animales, incluido el desarrollo de cosméticos, productos para el hogar y medicamentos. El otro pide que se eliminen gradualmente los experimentos con animales.
Navs, fundada en 1895, cuenta que fue una organización benéfica hasta 1947, cuando Inland Revenue desafió el estado caritativo de los grupos que se oponen a los experimentos con animales.
Menciona: “Para poder asumir el estatus de organización benéfica, los Nav se verían obligados a renunciar a nuestro trabajo para cambiar la ley sobre experimentos con animales, incluida la redacción de leyes, el trabajo con departamentos gubernamentales y la educación de legisladores de todo el mundo, además de nuestro trabajo educativo público.”
“En nuestra opinión, este trabajo es lo más importante que podemos hacer para lograr una protección duradera para los animales y por eso nuestros miembros han tomado la decisión de que los beneficios financieros del estado caritativo deben sacrificarse, para hacer lo que es correcto y necesario para los animales. ”
Desde el verano, los amantes de los animales han estado organizando protestas diarias frente a las puertas de un centro de cría de beagle en Huntingdon, Cambridgeshire. MBR Acres cría hasta 2 mil perros al año que se venden como cachorros a los laboratorios.
A principios de este año, se informó que la secretaria del Interior, Priti Patel, estaba lanzando una revisión de las pruebas con animales con miras a eliminarlas gradualmente.
Ricky Gervais manifestó que estaba sorprendido de que ella estuviera planeando solo una eliminación gradual de experimentos "horribles" en perros y otros animales, lo que podría llevar décadas.
“Ahora se ha demostrado que tales experimentos fracasan por completo en la búsqueda de tratamientos y curas humanos, una posición publicada por el British Medical Journal, la FDA y el Instituto Nacional del Cáncer con sede en EE. UU.”, explicó.
"Necesitamos una prohibición inmediata de esta terrible crueldad hacia los animales, que claramente también está frenando el progreso médico".
Las pruebas basadas en humanos tienen un historial probado de éxito, agregó.
El nuevo Proyecto de Ley de Sensibilidad Animal, que pasa por la Cámara de los Lores, consagra en la ley la capacidad de los animales para experimentar alegría y sentir sufrimiento y dolor.
Egan también ha lanzado una petición parlamentaria pidiendo que los animales de laboratorio se incluyan en la Ley de Bienestar Animal para protegerlos del sufrimiento.
Criticó la petición que pedía que "esta catastrófica falla médica humana" se elimine gradualmente, y agregó: "Las pruebas en animales tienen una tasa de fallas del 90 por ciento, como dice correctamente la petición, mientras que la investigación basada en humanos, como la medicina basada en genes, viene con una fantástica trayectoria de éxito.”
“La investigación basada en humanos es lo opuesto a los experimentos con animales: no son 'alternativas' entre sí. Es hora de que el gobierno permita que las organizaciones benéficas registradas hagan campaña con conocimientos médicos actualizados".
The Independent ha pedido al gobierno que comente. Dijo que la Comisión de Caridad respondería sobre las restricciones a las campañas.