¿Cómo sería el bloqueo de nivel 5 para habitantes de Inglaterra?

Las escuelas y universidades podrían cerrarse con un nivel más estricto de medidas

Peter Stubley
sábado 02 enero 2021 17:25
'We're back in the eye of the storm,' says NHS chief Sir Simon Stevens
Read in English

Más de las tres cuartas partes de la población de Inglaterra ya se encuentran bajo restricciones de nivel 4, lo que implica el cierre de tiendas no esenciales y la prohibición de mezclar en el hogar.

Sin embargo, algunos científicos argumentan que la propagación del virus continuará acelerándose incluso si todo el país se ubicara bajo este nivel de “quédese en casa”.

El primer ministro no ha descartado un tercer bloqueo nacional, pero una fuente del gobierno le dijo al Mirror que los ministros podrían simplemente agregar "otro nivel al nivel 4, como un 5".

¿Qué implicaría el nivel 5?

Una de las principales diferencias entre el nivel 4 y el primer cierre nacional es que las escuelas, universidades y lugares de culto pueden permanecer abiertos.

Expertos y sindicatos docentes ya han pedido al gobierno que retrase el inicio del nuevo mandato en enero y un estudio realizado por científicos de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres advirtió que el número no bajaría de uno "a menos que las escuelas primarias, secundarias y universidades también están cerradas".

El gobierno ha dicho que "todavía está planeando una apertura escalonada de escuelas", pero mantiene el enfoque bajo constante revisión.

Susan Michie, profesora de psicología de la salud en el University College de Londres, dijo al Independent que el gobierno debería trabajar con maestros, sindicatos y padres para garantizar que todos los niños reciban enseñanza en línea en enero.

“Desafortunadamente, debido a la evidencia que tenemos sobre la contribución de las escuelas al nivel R, cerrar las escuelas en enero es prudente, pero solo si el gobierno se toma ese tiempo para garantizar que las escuelas sean seguras”, dijo.

“Lo que necesitamos es un plan para que todos los niños tengan acceso digital para que, ya sea que las escuelas regresen o no, todos puedan aprender en casa. Podríamos traer de regreso a tantos maestros de escuela jubilados como sea posible para ayudar con el aprendizaje en línea, por ejemplo. De lo contrario, esto se prolongará cada vez más".

Otras sugerencias para el nivel 5 incluyen prohibir a las personas que abandonen sus hogares por razones no esenciales, coincidiendo con las restricciones en el momento del estallido de la pandemia. Esto significaba que las personas sólo podían salir a buscar alimentos y suministros urgentes, para brindar atención o para hacer ejercicio diario.

También podrían prohibirse las bodas y los servicios funerarios, que actualmente pueden realizarse con números restringidos. Instalaciones deportivas como campos de golf y canchas de tenis podrían cerrarse como en el segundo cierre.

Otra opción es restringir aún más los viajes nacionales e internacionales.

Algunos expertos creen que ahora se necesitan restricciones nacionales dado el reciente aumento de la transmisión, con más de 40 mil nuevas infecciones registradas por primera vez en el Reino Unido el lunes.

Stephen Reicher, miembro de Sage y profesor de psicología social en la Universidad de St Andrews, destacó que el modelado sugería que las medidas actuales del nivel 4 no reducirían R por debajo de 1.

Le dijo al Independent: “Necesitamos algo más y necesitamos que sea nacional (dado que la nueva variante ahora se extiende a nivel nacional) y lo necesitamos ahora. Estamos en una verdadera emergencia. Necesitamos una respuesta de emergencia".

La profesora Michie le dijo al Independent que otro bloqueo era inevitable y que era "sólo una cuestión de cuándo". Ella agregó: "No sé qué habría abierto en el nivel 5 que no estaría abierto bajo el bloqueo.

“Podríamos tener las mismas medidas, pero llamémoslo nivel 5, porque sabemos que el primer bloqueo funcionó. Este virus ahora es un 57 por ciento más infeccioso, estamos lidiando con una nueva pandemia, por lo que tener algo menos esta vez no parece sensato".

Andrew Hayward, quien forma parte del Grupo Asesor de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes (Nervtag), dijo a BBC Radio 4 que se necesitaba una acción nacional "para prevenir una catástrofe en enero y febrero".

"Creo que realmente estamos ante una situación en la que nos acercamos al cierre", agregó. Pero creo que lo que debemos recordar es que, si bien los cierres funcionan, sólo funcionan si puedes permitirte el cierre. Necesitamos para poder hacer que las personas que no pueden darse el lujo de protegerse y contribuir al control puedan hacerlo".

El martes, el Reino Unido informó más de 53 mil nuevos casos de coronavirus, la cifra diaria más alta desde que comenzó la pandemia. El día anterior, se informaron alrededor de 40 mil casos nuevos, lo que era un nuevo récord de un solo día en ese momento.

La doctora Susan Hopkins, asesora médica senior de Salud Pública de Inglaterra (PHE), dijo que los "niveles sin precedentes" de infección por COVID-19 en todo el Reino Unido eran de "extrema preocupación".

"Si bien el número de casos reportados hoy incluye algunos durante el período festivo, estas cifras son en gran parte un reflejo de un aumento real", dijo el martes.