Tribunal de Apelación revisará la sentencia “indebidamente indulgente” de un terrorista neonazi

El fiscal general se refiere a la sentencia dictada a Ben John porque “parece indebidamente indulgente”

Lizzie Dearden
jueves 30 septiembre 2021 18:15
Extraditado a Grecia un eurodiputado neonazi
Read in English

Los jueces del Tribunal de Apelación van a revisar la sentencia “indebidamente indulgente” impuesta a un delincuente terrorista neonazi al que se le ordenó leer literatura clásica.

Ben John fue condenado a una pena de prisión suspendida por poseer un documento terrorista en agosto, lo que significa que no será encarcelado a menos que incumpla las condiciones de su licencia y una Orden de Prevención de Delitos Graves de cinco años.

Un portavoz de la Fiscalía General informó: “la fiscal general ha remitido la sentencia de John al Tribunal de Apelación ya que está de acuerdo en que parece excesivamente indulgente. Ahora es el tribunal el que debe decidir si aumenta la condena”.

El juez Timothy Spencer QC ordenó al joven de 21 años que cambiara el material de extrema derecha por clásicos de la literatura durante la vista de sentencia en el Tribunal de la Corona de Leicester.

“¿Has leído a Dickens? ¿Austen? Empieza con Pride and Prejudice y A Tale of Two Cities de Dickens.Twelfth Night de Shakespeare. Piensa en Hardy. Piensa en Trollope”, dijo el juez.

“El 4 de enero me dirás lo que has leído y te pondré a prueba. Te pondré a prueba y si creo que me estás [mintiendo] sufrirás”.

Los informes sobre la sentencia provocaron un intenso debate y comparaciones con las sentencias impuestas a otros jóvenes por el mismo delito.

La organización de lucha contra el extremismo Hope Not Hate envió una carta al fiscal general en la que pedía que se revisara el programa de sentencias indebidamente benévolas.

Leer más: Se encontró una esvástica nazi en el interior del edificio del Departamento de Estado

El director ejecutivo, Nick Lowles, escribió: “Una sentencia suspendida y una lista de lectura sugerida de clásicos ingleses por una condena por terrorismo es indebidamente indulgente para un delito de esta naturaleza.

Esta sentencia transmite el mensaje de que los tribunales pueden tratar con indulgencia a los extremistas violentos de derechas. Es un mensaje peligroso cuando la extrema derecha representa la amenaza terrorista de más rápido crecimiento en la actualidad”.

Lowles argumentó que las “sentencias indulgentes” podrían llevar a los jóvenes a no temer las repercusiones de acceder a contenidos terroristas y extremistas en línea.

El juez Spencer calificó a John de “triste fantasioso”, diciendo que no tenía ninguna motivación terrorista y que no era probable que causara daño.

El Tribunal de la Corona de Leicester escuchó que había acumulado una gran cantidad de material antisemita, satánico y de supremacía blanca, así como manuales de explosivos.

Tras un juicio celebrado en agosto, un jurado le condenó por un cargo de posesión de información útil para un terrorista por un documento que contenía instrucciones sobre cómo construir varios artefactos explosivos.

John fue absuelto de otros seis cargos por el mismo delito, tras afirmar que no sabía lo que contenían los documentos.

En el momento de su detención, en enero de 2020, John estaba estudiando la carrera de criminología y psicología en la Universidad de Leicester.

El juez Spencer rechazó sus afirmaciones de que la investigación era una “mera fascinación académica”, y consideró que se había alineado con ideologías extremas.

John fue condenado a una pena de dos años de prisión, suspendida durante dos años, y deberá cumplir los términos de una Orden de Prevención de Delitos Graves y un toque de queda marcado.

Fue puesto en libertad en la vista de la sentencia, tras permanecer en prisión preventiva desde el 11 de agosto por haber incumplido las condiciones de la fianza.

El detective inspector James Manning, de la policía antiterrorista de East Midlands, informó: “John poseía abundante material nacionalsocialista y antisemita que indicaba una fascinación y creencia en una ideología de supremacía blanca, junto con el apoyo a un grupo satánico extremo [la Orden de los Nueve Ángulos] que preocupa cada vez más a las fuerzas del orden.

“El material terrorista que se le encontró en posesión es extremadamente peligroso, y lo adquirió para promover su ideología. Indica la amenaza que él y otros seguidores de esta odiosa ideología suponen para la seguridad nacional”.