El jefe de personal de la Casa Blanca critica al director del FBI

La Casa Blanca critica al director del FBI por desestimar las acusaciones de Trump sobre fraude electoral

Es la segunda reprimenda importante de la Casa Blanca después de que el presidente insinuó que estaba "mirando" reemplazar al director de la agencia.

Justin Vallejo
viernes 25 septiembre 2020 18:15
Read in English

La Casa Blanca criticó al director del FBI el viernes después de que testificara que no ha habido evidencia de un fraude electoral generalizado en una elección importante.

En la última crítica de la administración Trump a Christopher Wray, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo que el director podría cambiar de opinión si se involucraba en la investigación de las acusaciones de fraude.

"Con el debido respeto al Director Wray, le cuesta encontrar correos electrónicos en su propio FBI y mucho menos averiguar si existe algún tipo de fraude electoral", dijo Meadows durante una entrevista con CBS This Morning.

“Este es un caso muy diferente”, agregó. “Se están cambiando las reglas y, por lo tanto, lo que sugiero es que tal vez pueda profundizar en la investigación que acaba de comenzar, otras que estamos viendo en Carolina del Norte y otros lugares donde se envían múltiples boletas, boletas duplicadas . Quizás necesite involucrarse en el terreno y cambiaría su testimonio en Capitol Hill".

Los comentarios de Meadows fueron la segunda reprimenda importante de la Casa Blanca en la última semana después de que Donald Trump insinuó que estaba "mirando muchas cosas diferentes" cuando se le preguntó si estaba buscando reemplazar al director del FBI.

“No me gustaron sus respuestas de ayer y tampoco estoy seguro de que a él le gusten. Estoy seguro de que probablemente estaría de acuerdo conmigo”, dijo Trump después de los comentarios de Wray sobre la interferencia electoral rusa.

La última crítica se produce un día después de que el testimonio de Wray ante un Comité de Asuntos Gubernamentales y de Seguridad Nacional del Senado contradecía las afirmaciones de Donald Trump de que la votación por correo generalizada resultaría en un fraude electoral generalizado.

“Históricamente, no hemos visto ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otro modo”, testificó el Sr. Wray.

La votación por correo volvió a enfocarse esta semana después de que Trump usó el reclamo de fraude electoral cuando se negó a comprometerse con una transferencia pacífica de poder, diciendo que solo perdería las elecciones si había fraude electoral.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, intentó aclarar los comentarios del presidente el jueves, diciendo que estaba respondiendo a una pregunta sobre si aceptaría una transferencia pacífica del poder "ganar, perder o empatar".

"No estoy del todo segura de por qué aceptaría una transferencia de poder, tal vez ese sea el deseo desquiciado de ese reportero, pero no es así como funciona el gobierno", dijo.

Meadows repitió ese sentimiento el viernes, diciendo que el presidente se compromete a una transferencia pacífica siempre que sea una elección justa, pero que el Departamento de Justicia ha comenzado una investigación sobre militares encontrados abandonados en Pensilvania.

Ahora sabemos que tenemos una investigación del Departamento de Justicia en las boletas que fueron descartadas de los veteranos en Pensilvania. Eso es muy preocupante".

El Departamento de Justicia y el FBI anunciaron que la investigación de nueve boletas por correo que se encontraron descartadas el lunes en el estado clave del campo de batalla de Pensilvania, siete de las cuales eran para Trump, mientras que dos eran "desconocidas" ya que estaban selladas.

Las boletas se encontraron en el condado de Luzerne, que Trump ganó cómodamente en 2016.

Trump hizo referencia el jueves a la investigación y dijo que "las tiran si tienen el nombre ‘Trump’ en ellas, supongo".