Critican a Senadores republicanos por comentarios en redes sociales sobre la muerte de Ruth Bader Ginsburg

Varios senadores republicanos han sido duramente criticados por sus respuestas públicas al fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg, uno de ellos por enviar mensajes de recaudación de fondos pocos minutos después de su muerte.

Joni Ernst , senadora por Iowa en su primer mandato, cuyas posibilidades de reelección son escasas, expresó sus condolencias por el fallecimiento de la jueza Ginsburg en Twitter, en medio de su campaña para enviar mensajes de recaudación de fondos.

El sitio de noticias políticas locales Iowa Starting Line informó que solo 10 minutos después del anuncio de la muerte del juez Ginsburg, la campaña de Ernst envió misivas para donaciones con el tema de la Corte Suprema por mensajes de texto y correos electrónicos.

Si bien el mensaje de texto no se refería específicamente al fallecimiento de la jueza Ginsburg, su contenido era demasiado resonante: “El próximo juez de la Corte Suprema lo decidirán los demócratas si perdemos la Casa Blanca y el Senado. Ayuda a mantener la línea ". Se incluyó un enlace a una página de recaudación de fondos.

Kay Henderson de Radio Iowa, mientras tanto, describió un correo electrónico de campaña con el asunto "ULTIMA HORA: el futuro de la Corte Suprema está en juego".

Después de que salieron los mensajes y Starting Line y otros sitios locales recogieron la historia, la señora Ernst emitió una declaración en el correo electrónico: "Aunque nunca lo vi", dijo, "se envió a mi nombre y asumo la responsabilidad . Esta noche, mis oraciones están con la familia de la jueza Ginsburg ".

Mientras que la respuesta de la señora Ernst a la noticia fue una cuestión de mensajes de campaña que chocan con declaraciones personales, otros senadores no hicieron ningún esfuerzo por separarlos. La senadora de Georgia Kelly Loeffler , también en la boleta electoral en menos de siete semanas, combinó sus sentimientos empáticos y políticos en un solo tweet .

“Mis oraciones están con la familia Ginsburg”, escribió. “El futuro de nuestro país está en juego y @realDonaldTrump tiene todo el derecho de elegir un nuevo juez antes de las elecciones. Espero poder apoyar a un construccionista estricto que protegerá el derecho a la vida y salvaguardará nuestros valores conservadores ".

Algunos de sus electores estaban menos que satisfechos. "Ten algo de decencia", escribió el abogado Michael Ridgway Jones . "El cuerpo ni siquiera está frío todavía".

El esfuerzo electoral de la señora Loeffler se ha complicado por las acusaciones de que vendió millones de dólares en acciones después de recibir una sesión informativa confidencial del Senado sobre el probable impacto económico del coronavirus, al mismo tiempo que minimizó la pandemia en público.

En Arizona , mientras tanto, la senadora Martha McSally tuiteó un saludo a la jueza Ginsburg, diciendo que ella “rompió las barreras para todas las mujeres” y nuevamente ofreció sus oraciones a la familia de la jueza. Sin embargo, 15 minutos después, envió un mensaje muy diferente : "Este Senado de los Estados Unidos deberá votar al próximo candidato del presidente Trump para la Corte Suprema de los Estados Unidos ".

Al igual que la Sra. Ernst y la Sra. Loeffler, se enfrentó a una ola inmediata de desprecio por parte de los usuarios de las redes sociales. "Sólo alguien malévolo tuitearía algo como esto horas después del fallecimiento de RBG", escribió Ann Lewis Hamilton .

La señora McSally fue nombrada para su asiento, no fue electa, y está muy por detrás de su rival demócrata, Mark Kelly. Algunos expertos en leyes electorales estatales le dijeron recientemente a Arizona Republic que debido a que la carrera McSally-Kelly es una elección especial en lugar de una competencia típica de seis años, quien gane podría jurar durante la sesión de transición que sigue a las elecciones del 3 de noviembre.

Si Kelly ganara, la mayoría republicana en el Senado bajaría de 53 a 52, y una senadora republicana actual, Lisa Murkowski, ya ha dicho que no votará por un nominado antes de las elecciones.