Comienza testimonio de Amber Heard en juicio contra Johnny Depp

La actriz dice que el juicio es “lo más difícil” que le ha pasado

Gustaf Kilander
miércoles 04 mayo 2022 21:11

Johnny Depp reacciona cuando abogado de Amber Heard pregunta por qué no lo dejo antes

Read in English

Amber Heard subió al estrado en el juicio de difamación entre ella y su exesposo Johnny Depp.

El juicio por difamación entre Depp y Heard comenzó el lunes 11 de abril en Fairfax, Virginia, tras la demanda que el actor presentó contra su exesposa en marzo 2019. Depp argumenta que la actriz lo difamó en un artículo de opinión publicado en diciembre de 2018 en The Washington Post, titulado “Alcé la voz contra la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.

Heard dijo que era “horrible” tener que sentarse en la sala del tribunal “por semanas” escuchando a la gente hablar sobre su vida con Depp. Es “lo más difícil” que ha pasado, agregó.

A principios de esta semana, surgieron informes de que Heard subiría al estrado en su propio caso, y cuando llegó el miércoles, un detalle revelado por un reportero lo confirmó.

“Nos acaban de informar que ya no se nos permitirá llevar bebidas embotelladas a la corte. La última vez que recibimos esta instrucción fue cuando Johnny Depp subió al estrado por primera vez. ¿Es esto una indicación de que Amber Heard testificará esta mañana?”, tuiteó el presentador de Law & Crime Jesse Weber el miércoles por la mañana.

Se cree que las botellas fueron prohibidas porque podrían usarse como proyectiles mientras Heard está en el estrado. Hace unos días, la actriz despidió a su empresa de relaciones públicas, aparentemente frustrada por los titulares negativos publicados en torno al juicio.

Amber Heard subió al estrado el 4 de mayo

El equipo legal de Depp interrogó a la doctora Dawn Hughes el miércoles por la mañana.

La psicóloga vio una imagen de un cuchillo con las palabras “hasta la muerte” en español. La fotografía ha sido mostrada antes en el juicio.

Wayne Dennison, abogado de Depp, le preguntó a Hughes si testificaba que alguien que “temía por su vida” le regalaría eso a su pareja.

Hay un “contexto”, respondió la doctora Hughes.

Amber Heard testifica mientras Johnny Depp, a la izquierda, escucha, en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, el miércoles 4 de mayo de 2022

Amber Heard testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, el miércoles 4 de mayo de 2022

La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, luego cuestionó a la doctora Hughes sobre dicho contexto, a lo que ella respondió: “Creo que este es el cuchillo que tiene un extremo turquesa, y esto fue cuando el señor Depp estaba grabando The Lone Ranger y estaba en una fase turquesa”.

“Ella le compró eso porque pensó que sería un buen regalo. La fraseología es que el señor Depp le dijo ‘la única forma de salir de esta relación es la muerte’”, explicó la psicóloga.

La doctora Hughes mencionó que Heard estaba en “negación” respecto a la “violencia en la relación” en ese momento.

Agregó que el comentario de Depp fue hecho en relación con una discusión sobre un acuerdo prenupcial, en la que el actor dijo: “No quiero uno [un acuerdo] porque la única forma de salir de esta relación es la muerte”.

La psicóloga dijo que este era “un motivo clínico de preocupación en ese momento”.

Heard aparentemente sonrió cuando Dennison le preguntó a la doctora si hablaba español, antes de mostrarle la imagen del cuchillo, a lo que ella contestó, en español, “un poquito”.

La doctora Hughes señaló que los reportes de Heard sobre violencia de pareja íntima (IPV) eran acordes “con lo que sabemos y la literatura” sobre el tema.

“No tiene conocimiento independiente de los hechos que subyacen al presunto abuso, ¿correcto?”, cuestionó Dennison.

“Conozco la plétora de documentos que he revisado”, respondió la doctora.

Luego, Dennison destacó que los reportes de abuso de Heard a la doctora Hughes surgieron luego de la demanda de Depp contra la actriz, lo que la psicóloga dijo que era cierto.

El abogado de Depp preguntó si se podía evaluar una relación sin hablar con ambas partes.

“Sin duda se puede obtener mucha información de una parte, absolutamente”, aseguró Hughes.

El martes, la especialista, quien testificó para la defensa, rechazó el testimonio de la psicóloga llamada por el equipo de Depp, la doctora Shannon Curry, cuyo testimonio fue escuchado hace unos días.

La doctora Curry afirmó que Heard sufre de personalidad límite y personalidad histriónica y que estaba fingiendo los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT). Hughes rebatió esto y aseguró que la actriz padece de TEPT como resultado de la violencia doméstica y la agresión sexual, además de que discrepó con el diagnóstico de Curry sobre los trastornos de personalidad.

“El reporte de la señora Heard sobre violencia de pareja íntima y los registros que revisé son consistentes con lo que sabemos en el campo sobre la violencia de pareja íntima, caracterizada por violencia física, agresión psicológica, violencia sexual, control coercitivo y conductas de vigilancia”, explicó la doctora Hughes.

La psicóloga agregó que hubo “muchos, muchos casos” en los que Depp “trató de controlar el manejo de la señora Heard de su carrera”.

Agregó que el actor “no quería que mostrara desnudez” o sus “tetas”.

“No quería que actuara con ciertos actores debido a estos celos obsesivos. Criticaba su ambición. Prefería que no trabajara”, describió Hughes.

La especialista agregó que esto llevó a Heard a estar “muy temerosa de tener que revisar guiones o hablar de guiones o hablar sobre papeles en películas, porque él los rechazaba persistentemente y le decía que no necesitaba trabajar y no necesitaba hacer eso, y no necesitaba mostrar sus tetas y su trasero”.

La psicóloga mencionó que Depp “llamó a casi todos los actores con los que [Heard] tuvo que trabajar, hombres y mujeres”.

“Les decía: ‘Estoy vigilando. Tengo los ojos puestos en el set’. Así que ella nunca se sintió segura de ser ella misma y ser actriz en esas películas o producciones porque tenía que volver a casa y soportar su ira hacia ella por hacer o no hacer algo”, testificó la doctora.

En su artículo de opinión de 2018, Heard escribió que “como muchas mujeres, fui acosada y atacada sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me quedé callada, no esperaba presentar denuncias para hacer justicia. Y no me veía a mí misma como una víctima”.

“Luego, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura hacia las mujeres que alzan la voz”, agregó.

Aunque Depp no es mencionado en el texto, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el señor Depp es un abusador doméstico”, lo que dicen que es “categórica y demostrablemente falso”. El actor busca una indemnización de “no menos de US$50 millones”.

Heard presentó una contrademanda por US$100 millones contra Depp por perjuicio e inmunidad de sus acusaciones.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in