Los correos electrónicos de Hunter Biden: ¿Prueba de un crimen o desinformación republicana?

Los demócratas creen que la historia es una campaña de desinformación plantada por la administración Trump

Glenn Kessler
jueves 15 octubre 2020 15:10
Trump imita a Joe Biden en un mitin.
Read in English

El miércoles, el New York Post publicó un artículo basado en correos electrónicos supuestamente obtenidos de una computadora portátil que Hunter Biden, el hijo de Joe Biden, supuestamente había dejado para reparar en una tienda de Delaware en abril de 2019. Aquí hay una breve explicación para ayudar a los lectores a evaluar su significado.

¿Qué hay de nuevo?

La idea central del artículo es que un correo electrónico de abril de 2015 sugiere que Hunter Biden organizó que un alto ejecutivo de una empresa de energía ucraniana se reuniera con su padre, el entonces vicepresidente, cuando estaba a cargo de la política estadounidense hacia Ucrania. “Estimado Hunter, gracias por invitarme a DC y darme la oportunidad de conocer a su padre y pasar [sic] un tiempo juntos. Es realmente [sic] un honor y un placer ”, dice el correo electrónico, supuestamente por Vadym Pozharskyi, un asesor de la junta de Burisma.

¿Por qué sería eso importante?

Hunter Biden en 2014 se convirtió en miembro de la junta de Burisma, lo que los informes de noticias en ese momento sugirieron que era un conflicto de intereses dado el puesto de su padre. El exvicepresidente ha dicho que no habló de Burisma con su hijo. El correo electrónico no es específico sobre la naturaleza de la reunión y está escrito de manera que podría estar hablando de una posible reunión futura. Sin embargo, los republicanos han buscado durante mucho tiempo vincular al vicepresidente con los intereses comerciales de su hijo, e incluso han iniciado una investigación en el Senado, por lo que cualquier indicio de que el vicepresidente ayudó a su hijo podría ser políticamente perjudicial. El New York Post afirmó que era un "correo electrónico de prueba".

¿Cómo sabemos que el correo electrónico es auténtico?

Nosotros no. El New York Post publicó impresiones en PDF de varios correos electrónicos supuestamente desde la computadora portátil, pero para el correo electrónico de "pistola humeante", solo muestra una foto hecha el día antes de que se publicara la historia, según Thomas Rid, autor de Active Measures , un libro sobre desinformación. "No hay información de encabezado, ni metadatos". El Washington Post no ha podido verificar o autenticar de forma independiente estos correos electrónicos, ya que no se han concedido las solicitudes para que el disco duro de la computadora portátil esté disponible para su inspección. El New York Post dijo que obtuvo el material del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, abogado de Donald Trump .

Tampoco hay indicios de que Hunter Biden haya respondido al correo electrónico.

Además, otro supuesto correo electrónico publicado por el New York Post contradice la idea de que Hunter Biden podría influir en su padre. "Lo que hará y dirá está fuera de nuestras manos", escribió Hunter Biden en un correo electrónico que, según el New York Post , fue enviado el 13 de abril de 2014.

¿Qué dice la campaña de Biden?

Andrew Bates, portavoz de la campaña de Biden, dijo que una revisión de los horarios de Biden de 2015 no encuentra ningún registro de dicha reunión. Los funcionarios que trabajaban para Biden en ese momento le dijeron a The Fact Checker que no se llevó a cabo tal reunión.

“Estuve con el vicepresidente en todas sus reuniones sobre Ucrania”, dijo Michael Carpenter, asesor de política exterior de Biden en 2015. “Nunca se reunió con este tipo. De hecho, nunca había oído hablar de este tipo hasta que salió a la luz la historia del New York Post ".

El artículo del New York Post también cita un correo electrónico del Sr. Pozharskyi a Hunter Biden diciendo que "iba a compartir esta información con la embajada de Estados Unidos aquí en Kiev, así como con la oficina del Sr. Amos Hochstein en Estados Unidos".

“Sé con certeza que nunca se puso en contacto conmigo ni con mi oficina”, dijo Hochstein, quien en ese momento trabajaba en estrecha colaboración con Biden como enviado especial y coordinador de asuntos energéticos internacionales. “Proporcioné todos los registros a la investigación del Senado y nunca se hizo mención de este tipo, ni correos electrónicos, ni correspondencia. Conozco a casi todos los actores del sector energético en Ucrania. Nunca conocí a este tipo ".

Carpenter dijo que el vicepresidente no habría tenido una reunión con un ejecutivo de la empresa. “Era el vicepresidente de Estados Unidos”, dijo. "Se reunió con los primeros ministros".

Esto no excluye la posibilidad de que Biden estrechara brevemente la mano y conversara con Pozharskyi durante un evento público. Hunter Biden, por ejemplo, ayudó a organizar un posible socio comercial, Jonathan Li, para estrechar la mano de su padre en el vestíbulo de un hotel de Beijing cuando el vicepresidente realizó un viaje oficial a China.

El Sr. Pozharskyi, en el correo electrónico, menciona que habló con Hunter "ayer por la noche". A pedido de The Fact Checker, un asistente de Biden revisó su agenda para el 16 de abril. El vicepresidente pronunció comentarios en la recepción del Día de la Independencia de Grecia en la Casa Blanca, entre las 5 y las 6 p.m., y luego habló en la Gala del Instituto de Servicios de Bomberos del Congreso, de las 6:30 p.m. a las 8 p.m., dijo el asistente.

¿Qué dice Hunter Biden?

Cuando se le pidió que verificara si el correo electrónico es genuino, el abogado de Hunter Biden, George Mesires, dijo a The Fact Checker: “No tenemos idea de dónde vino esto, y ciertamente no podemos acreditar nada de lo que Rudy Giuliani proporcionó al NY Post , pero lo que sí sé con certeza es que esta supuesta reunión nunca sucedió".

¿Hay errores en el informe del New York Post ?

Un artículo separado, sobre otro correo electrónico, afirma que a una empresa de relaciones públicas que trabajaba para Burisma se le permitió participar en una conferencia telefónica sobre una próxima visita del Sr. Biden a Ucrania. Pero no había nada secreto sobre esta llamada y la transcripción se hizo pública y se publicó en el sitio web de la Casa Blanca.

En términos más generales, el New York Post repite la falsedad, presentada por Trump, de que "el anciano Biden presionó a los funcionarios del gobierno en Ucrania para que despidieran a un fiscal que estaba investigando a la empresa".

El Washington Post ha verificado esto repetidamente. Durante el segundo mandato de Barack Obama, Biden estuvo a cargo de la cartera de Ucrania, manteniéndose en estrecho contacto con el presidente del país, Petro Poroshenko. El mandato de Biden era hablar dulcemente y jalar a Poroshenko para que hiciera reformas que los benefactores occidentales de Ucrania querían ver como parte del escape de Ucrania de la órbita de Rusia. Pero los estadounidenses vieron un obstáculo para la reforma en Viktor Shokin, el principal fiscal ucraniano a quien Estados Unidos consideraba ineficaz y en deuda con Poroshenko y los oligarcas corruptos de Ucrania. En particular, no había llevado a cabo una investigación sobre el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky.

La Embajada de Estados Unidos en Kiev propuso que Biden, durante su visita de 2015, utilizara una entrega pendiente de 1.000 millones de dólares (769,2 millones de libras esterlinas) en garantías de préstamos como palanca para forzar la reforma. El señor Biden se dirigió al parlamento ucraniano, denunciando el "cáncer de la corrupción" en el país y criticando a la oficina del fiscal. Durante esa visita, Biden le dijo en privado a Poroshenko que las garantías del préstamo se retendrían a menos que Shokin fuera reemplazado. Después de repetidas llamadas y reuniones entre los dos hombres durante varios meses, el Sr. Shokin fue destituido y se proporcionaron las garantías del préstamo.

Pavlo Klimkin, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania desde 2014 hasta el 29 de agosto de 2019, dijo que los benefactores de Ucrania instaron universalmente al despido de Shokin. “La demanda vino no solo de Estados Unidos, y no solo de Biden”, dijo. “Lo escuché en cada reunión con las instituciones financieras internacionales, especialmente el FMI y el Banco Mundial. No fue solo Biden. Claramente."

Colin Kahl, el asesor de seguridad nacional de Biden en ese momento, le dijo a The Fact Checker que “nuestra política sobre corrupción y Shokin en Ucrania siguió haciéndose más dura a lo largo de 2015, por lo que toda la teoría del caso [en el New York Post ] no tiene sentido. "

¿Por qué sale esto ahora?

Buena pregunta. El FBI supuestamente obtuvo el disco duro a principios de este año de John Macisaac, quien dijo que es dueño de Wilmington MAC Shop.

Macissac, un ávido partidario de Trump, dijo a los periodistas el miércoles que le dejaron una computadora portátil MacBook en su tienda de Wilmington, Del, en abril de 2019. Macisaac, quien dijo que era legalmente ciego, dijo que estaba casi seguro de que era Hunter Biden, que dejó la computadora. Macisaac dijo que hizo varios intentos para ponerse en contacto con Hunter Biden, pero que el equipo todavía estaba en sus manos 90 días después de haberlo dejado allí y dijo que sintió curiosidad por lo que había visto.

Hizo una copia del disco duro y se la dio al Sr. Giuliani. El pasado fin de semana, Giuliani pasó una copia al New York Post . Pero presumiblemente la computadora portátil habría sido útil para la investigación del Senado de un año de duración, que no encontró ninguna irregularidad por parte de Biden.

Dado que Giuliani ha tratado de localizar información sobre Hunter Biden y Ucrania, ha interactuado regularmente con un legislador ucraniano que fue sancionado recientemente por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por ser un "agente ruso activo durante más de una década" involucrado en una operación de influencia para afectar las elecciones de 2020. Esas interacciones han generado temores de que los correos electrónicos puedan ser parte de una campaña de desinformación más amplia.

El Washington Post