Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Bromean sobre “mentiras” en pruebas de certificación de productos inflamables

La firma ha dicho anteriormente que no brindó ningún consejo sobre la idoneidad de K15 para su uso en la Torre Grenfell

Samuel Osborne
Martes, 08 de diciembre de 2020 15:08 EST
Imagen:
Imagen:
Read in English

El personal de la empresa de aislamiento de uno de los materiales inflamables utilizados en la Torre Grenfell, en Londres, bromeó sobre su producto y escribió "LOL" en un mensaje sobre cómo ese material no se probó completamente antes de ser clasificado como seguro contra incendios, según una consulta.

En mensajes instantáneos del equipo técnico de Kingspan discutieron cómo su aislamiento K15 sólo se probó parcialmente en un intento por clasificarlo como a prueba de incendios en 2016.

Una prueba para reclamar la Clase 0 sólo se realizó en un elemento de revestimiento de lámina de Kooltherm K15, en lugar de todo el material compuesto, lo que permite que se le dé técnicamente la Clase 0 en Inglaterra y Gales, pero no en Escocia. Una clasificación de Clase 0 significa que se consideró que un producto era de combustibilidad limitada.

Arron Chalmers le dijo a su colega Pete Moss K15: "¡En realidad, no obtiene la Clase 0 cuando probamos todo el producto!".

Añadió: "Sí, probé K15 como un todo, obtuve la clase 1, suero lol".

Después de expresar inicialmente su sorpresa por el hecho de que la empresa "mintiera", Moss respondió con "suero, mierda, deséchelo".

Esto fue recibido por más mensajes de Chalmers, incluyendo "sí, todas las mentiras amigo" y "todo lo que hacemos es mentir aquí [sic]".

Esa manipulación también se mencionó en otros correos electrónicos internos de Kingspan como "una pequeña trampa", se dijo en la audiencia.

Los mensajes que se muestran en la investigación son evidencia de Adrian Pargeter, director técnico y de marketing de Kingspan en el Reino Unido.

Al comentar sobre los mensajes instantáneos, Pargeter dijo: "Ciertamente no es la opinión que defendieron externamente. Es muy decepcionante leer eso desde mi perspectiva".

Las acciones fueron descritas por el abogado investigador Richard Millett QC como una "elección de palabras completamente falsas y oportunistas de su parte para ocultar el hecho de que K15 nunca había pasado la Clase 0 y nunca lo haría como un producto compuesto".

Añadió: "Usted buscaba perpetrar un fraude en el mercado y también engañar a los clientes para que compraran productos que sabían que habían fallado las pruebas regulatorias de seguridad contra incendios".

Se informó anteriormente a la investigación que Kingspan vendió su aislamiento Kooltherm K15 con un certificado contra incendios no representativo, basado en una prueba de 2005, donde afirmaba que era seguro para su uso en edificios de más de 18 metros.

Estos certificados ya se han retirado del mercado.

La firma ha dicho anteriormente que no brindó ningún consejo sobre la idoneidad de K15 para su uso en la Torre Grenfell y que la firma sólo supo que una pequeña cantidad del aislamiento se había usado en el edificio después del incendio de junio de 2017, que mató a 72 personas.

La mayor parte del aislamiento inflamable utilizado en la torre fue fabricado por la empresa rival Celotex.

La investigación continúa el miércoles con más evidencia de Kingspan.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in