Detienen juicio de Elon Musk en la demanda de Tesla cuando un abogado vomitó en el estrado del jurado

La demanda civil se refiere a la fusión de Tesla con SolarCity

Graig Graziosi
miércoles 14 julio 2021 12:41
What Jim Cramer Expects From Elon Musk's SolarCity Testimony
Read in English

El testimonio deElon Musk en un juicio sobre su compañía de autos eléctricos, Tesla , fue interrumpido cuando un abogado vomitó en la sala del tribunal, lo que provocó que el juicio se detuviera temporalmente.

La demanda civil se refiere a la fusión de Tesla con SolarCity.

El abogado estaba sentado en el estrado del jurado cuando vomitó, interrumpiendo tanto el testimonio de Musk como el procedimiento más amplio durante dos horas mientras el personal limpiaba el área.

La demanda afirma que Musk obligó a los directores de Tesla a rescatar a la empresa solar en problemas y luego dictó los precios a los que la empresa produciría sus paneles. En el momento del acuerdo, Musk poseía una participación del 22% tanto en SolarCity como en Tesla.

Musk ha negado las acusaciones en su contra y parece tomar las afirmaciones personalmente, arremetiendo contra los abogados que representan a los demandantes en el caso.

"Sus preguntas son tan engañosas", dijo desde el estrado de los testigos durante el interrogatorio.

En un intercambio anterior, Musk llamó a un abogado contrario un "ser humano malo".

La demanda fue presentada contra Musk por un fondo de pensiones y administradores de activos sindicales. Los accionistas de Tesla detrás de la demanda quieren que Musk devuelva el valor del acuerdo por SolarCity a Tesla, lo que podría resultar en uno de los juicios personales más grandes de la historia si los demandantes tienen éxito.

Musk fue presionado en el juicio por una serie de notas tomadas por un asesor financiero que sugerían que ofreció a la junta un precio de acción de $ 28,50 por SolarCity, lo que contradice su afirmación de que se recusó de las negociaciones para comprar la empresa en dificultades.

Afirmó que solo estaba dejando en claro que cualquier precio de la acción que no pudiera defenderse públicamente de SolarCity sería rechazado.

Musk sostiene que no tuvo "ningún papel material" en la dirección de la junta de Tesla para adquirir SolarCity.

"Dado que fue una transacción de acciones por acciones y yo poseía casi exactamente el mismo porcentaje de ambas, no hubo ganancia financiera", dijo durante su testimonio.

El interés de Musk en SolarCity era parte de su plan para introducir soluciones de energía más sostenibles en la producción de automóviles Tesla.

A pesar de las afirmaciones de que Musk, este presionó a su junta directiva para que aceptara el trato, afirmó que tenía una "buena" relación con la junta y los llamó trabajadores y rigurosos.

Los expertos legales creen que los abogados que representan a los demandantes intentarán descubrir pruebas de que Musk obligó a su junta a ceder a su voluntad.