Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Trump pudo haber violado la ley estatal y federal en la llamada al secretario de estado de Georgia

El presidente le pidió al jefe de las elecciones que lo ayudara a “encontrar” 11,780 votos para vencer a Joe Biden

Graeme Massie
Lunes, 04 de enero de 2021 08:18 EST
Trump bullies and threatens Georgia secretary of state to 'find 11,780 votes'
Read in English

Donald Trump pudo haber violado las leyes estatales y federales en su llamada telefónica grabada al secretario de estado de Georgia.

En la conversación de una hora del sábado, el presidente saliente le pidió al republicano Brad Raffensperger que lo ayudara a encontrar votos para revertir su derrota ante Joe Biden.

Trump dijo: “Mira. Todo lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más de los que tenemos. Porque ganamos el estado".

Insistió: “No hay forma de que perdiera a Georgia. No hay forma. Ganamos por cientos de miles de votos".

El jefe electoral del estado y otros funcionarios le dijeron a Trump que no podían ayudarlo porque la victoria de Biden había sido justa y precisa.

Los observadores dicen que la solicitud específica de Trump de "encontrar" una cierta cantidad de votos para anular la victoria de Biden y su vaga referencia de que Raffensperger y sus funcionarios podrían enfrentar responsabilidad penal podrían haber violado leyes diseñadas para prevenir la solicitud de fraude electoral.

La ley del estado de Georgia tiene dos disposiciones que tipifican como delito la "solicitud de fraude electoral" y la "conspiración para cometer fraude electoral".

La ley federal también tipifica como delito “la obtención, emisión, tabulación o papeletas que la persona sabe que son materialmente falsas, ficticias o fraudulentas”.

Cualquier violación de la ley estatal no estaría sujeta al perdón de Trump o su sucesor.

“El código de Georgia dice que cualquiera que solicite, ordene o intente alentar a alguien a cometer fraude electoral es culpable de solicitud de fraude electoral. Solicitar es el lenguaje clave”, dijo a Político Anthony Michael Kreis, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Georgia.

“El presidente pidió, en términos inequívocos, al secretario de Estado que inventara votos, que creara votos que no estaban allí".

“No solo pidió eso en términos de simplemente anular el margen específico por el que ganó Joe Biden, sino que luego dijo que necesitábamos un voto adicional para asegurar la victoria en Georgia".

"No hay forma de que si lees el código y la forma en que está estructurado, y luego miras lo que solicitó el presidente de los Estados Unidos, no haya violado esta ley, el espíritu de la misma es seguro".

La llamada de Trump también fue atacada por el ex inspector general del Departamento de Justicia, Michael R. Bromwich.

Usó Twitter para decir que la única defensa de Trump para la llamada fue "locura".

"A menos que haya partes de la cinta que de alguna manera nieguen la intención delictiva, 'solo quiero encontrar 11,780 votos' y sus amenazas contra Raffensperger y su abogado violan el código 52 de los Estados Unidos. Su mejor defensa sería la locura", tuiteó.

“Toda la llamada es asombrosa. El acoso, las amenazas, los insultos, el abrazo crédulo de teorías conspirativas desacreditadas”.

“Como un jefe del crimen, Trump ocasionalmente dice que todo lo que quiere es la verdad. Pero no lo es, quiere la victoria. Es patético".

Y un exfiscal federal también comparó la llamada de Trump con la de los jefes de la mafia que solía llevar a juicio.

"Las cintas de Trump suenan como un jefe de la mafia dando órdenes a un teniente", tuiteó Glenn Kirschner.

“Trump le dice al secretario de estado de Georgia que 'encuentre' el número exacto de votos que necesita para invertir los resultados. Esto suena exactamente como lo que captaríamos a nuestros acusados de RICO (Ley de organización corrupta e influenciada por el crimen organizado)".

La Casa Blanca, la campaña de Trump y la oficina de Raffensperger no han respondido a las solicitudes de comentarios.

Después de que la llamada se hizo pública, los demócratas en Washington DC se apresuraron a decir que la veían como un acto criminal potencial.

“Al amenazar a estos funcionarios con vagas consecuencias 'criminales' y al alentarlos a 'encontrar' votos adicionales y contratar investigadores que 'quieran encontrar respuestas', el presidente también puede haberse sometido a responsabilidad penal adicional”, dijo el Representante Jerrold Nadlez, presidente del Comité Judicial de la Cámara.

El representante Adam Schiff, que lidera los procedimientos de acusación contra el presidente, describió la llamada telefónica como “uno de los abusos de poder más despreciables de su larga lista, posiblemente criminal, moralmente repugnante, virulentamente antidemocrático y peligroso para nuestra democracia”.

El congresista republicano Adam Kinzinger, quien es un crítico de Trump, dijo que la llamada telefónica fue "absolutamente espantosa" y debería ser una advertencia para los republicanos que intentan anular el resultado de las elecciones.

Durante la llamada telefónica, Trump insistió falsamente que había ganado las elecciones en Georgia, no Biden.

"Y va a ser muy costoso en muchos sentidos", agregó Trump.

"Y creo que tienes que decir que lo vas a reexaminar, y puedes reexaminarlo, pero reexaminarlo con personas que quieran encontrar respuestas, no con personas que no quieran encontrar respuestas".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in