La administración de Trump buscó disminuir las pruebas de COVID-19, revela una serie de correos electrónicos

Un nuevo tesoro de correos electrónicos muestra cómo las personas designadas por Donald Trump presionaron a los científicos que abordaron el coronavirus para respaldar tratamientos no probados y limitar las pautas de pruebas, mientras la Cámara de Representantes continúa con sus investigaciones.

La Cámara ha estado llevando a cabo una investigación de supervisión de la respuesta a la pandemia de la administración Trump desde abril pasado, y sus últimas divulgaciones sugiere un "patrón persistente de interferencia política en la respuesta de salud pública de la nación", dijo el presidente James Clyburn, un demócrata de Carolina del Sur, en una declaración.

En conjunto, el material de la investigación "muestra que los políticos designados estuvieron involucrados en la decisión de cambiar la guía de los CDC, y que la administración Trump cambió la guía con el propósito explícito de reducir el número de pruebas de detección y permitir que el COVID-19 se propagara mientras se reabre rápidamente la economía". añadió Clyburn.

También dijo al Washington Post que el Departamento de Salud y Servicios Humanos no cumplió completamente con dos citaciones, así como con al menos 20 solicitudes de documentos.

Los correos electrónicos incluyen mensajes de Paul Alexander, un asesor científico designado por Trump, que había presionado de manera controvertida para infectar deliberadamente a los jóvenes con coronavirus para lograr la inmunidad colectiva, antes de ser despedido en septiembre.

En un intercambio, Alexander, a quien no se pudo contactar para obtener sus comentarios, defiende una decisión de los CDC en agosto de cambiar su guía de prueba, para detallar que aquellos en contacto cercano con personas infectadas "no necesariamente necesitan una prueba", una decisión que más tarde se revirtió en septiembre, tras la presión de los expertos en salud pública.

“Examinar a personas asintomáticas para buscar casos asintomáticos no es el objetivo de la prueba”, escribió Alexander en un correo electrónico del 27 de agosto. “Todo esto logrará que terminemos poniendo en cuarentena a personas asintomáticas, de bajo riesgo, e impidiendo que la fuerza laboral trabaje”, agregó.

“En este sentido, sería irrazonable, basado en los datos prevalecientes, tener pruebas generalizadas en escuelas y colegios / universidades. Esto no les permitirá reabrir de manera óptima”, añadió.

También presionó por un mayor acceso público a la hidroxicloroquina, un medicamento contra la malaria que el presidente Trump proclamó como un tratamiento prometedor, a pesar de la falta de evidencia.

“Nunca haría esto, pero lo haría aquí porque tenemos vidas en juego y estamos buscando un tratamiento o una combinación y quiero ayudar a la administración y a ustedes dos como los principales reguladores en este impulso”, escribió Alexander a los funcionarios de la FDA, después de que revocaron la autorización temporal para usar el medicamento en casos graves. “Estamos siendo atacados por el otro lado y los medios de comunicación, lo cual es terrible porque tenemos una emergencia muy grave”.

Escribió en otro mensaje que el doctor Anthony Fauci solo había criticado el medicamento "porque el presidente dijo cosas buenas al respecto".

La Casa Blanca dijo al Post que está revisando las solicitudes del comité.

“Apreciamos el trabajo diligente del presidente Clyburn y del subcomité selecto para ayudar a garantizar una respuesta a la pandemia eficaz y basada en la ciencia por parte del gobierno de los Estados Unidos”, declaró el portavoz Kevin Munoz.

En septiembre, Alexander defendió su historial de lucha contra la pandemia ante The Globe and Mail y criticó a los científicos de los CDC por "generar informes pseudocientíficos".

“Ninguna de esas personas tiene mis habilidades”, dijo. "Yo juzgo si esto es una mierda".