¿Por qué la tormenta de nieve de Texas atrae teorías de conspiración anti-Biden?
El presidente se movió para emitir una declaración de desastre y liberar fondos de ayuda de emergencia, pero el clima extremo genera paranoia extrema contra el gobierno
El clima extremo que azotó a Texas este mes presentó al presidente estadounidense Joe Biden con la primera nueva crisis de su mandato, la tormenta invernal Uri golpeó solo unas semanas después de su inauguración y dejó 4.3 millones de hogares sin electricidad, calefacción y agua potable segura y al menos 58 personas muertas.
El presidente Biden visitará el estado de la estrella solitaria el viernes para inspeccionar el daño a la infraestructura causado por las temperaturas bajo cero y las fuertes nevadas y para compadecerse de los lugareños, después de haber emitido una declaración de desastre importante y enviado fondos federales de emergencia para ayudar con el esfuerzo de recuperación.
Ya acosado por el problema heredado de una pandemia de coronavirus que ha matado a medio millón de estadounidenses y preocupado por hacer retroceder las políticas tóxicas de su predecesor, Donald Trump , el demócrata actuó de manera decisiva enviando apoyo federal al estado mientras uno de sus propios senadores, el republicano Ted Cruz , decidió que era el momento adecuado para unirse a su familia en unas vacaciones de playa mexicana en Cancún.
Pero eso no ha detenido una serie de teorías de conspiración anti-Biden que se propagan en línea, haciendo alocadas acusaciones contra el nuevo presidente y su agenda supuestamente siniestra.
El último encuentra el sitio InfoWars, dirigido por Alex Jones, que publica una historia titulada: “¡Arma humeante! El Departamento de Energía de Joe Biden impidió que Texas aumentara el poder antes de la tormenta asesina".
Leer más:tiktok-b1805801.html"> ¿Nieve falsa? Teoría de conspiración afirma que el clima de Texas es “generado por el gobierno”
El artículo alega que el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) había recibido una orden de emergencia del Departamento de Energía de EE.UU. Instruyéndolo a "permanecer dentro de los estándares de energía verde comprando energía de fuera del estado a un costo más alto, reduciendo la producción de energía en todo el estado por delante de un vórtice polar catastrófico”.
La afirmación fue fácilmente desacreditada por PolitFact, que descubrió que lo contrario era cierto: el secretario de energía interino de Biden, David Huizenga, había aprobado rápidamente una solicitud del presidente de ERCOT, Bill Magness, de que se permitiera a las plantas de energía de Texas exceder temporalmente los límites de emisiones para que pudieran operar en capacidad máxima, habiendo perdido aproximadamente 34 gigavatios de electricidad debido a instrumentos congelados en plantas locales de gas natural y carbón.
"Dada la naturaleza de emergencia del estrés de carga esperado... he determinado que es necesario un envío adicional de los Recursos Especificados para atender mejor la emergencia y servir al interés público", escribió el Huizenga a Magnesson el 14 de febrero.
"Debido a que la generación adicional puede resultar en un conflicto con los estándares y requisitos ambientales, estoy autorizando solo la generación adicional necesaria".
PolitiFact se acercó a InfoWars para obtener una respuesta, pero no la recibió.
Una teoría antigubernamental aún más extraña que surgió debido a la tormenta de nieve vio a los usuarios de TikTok de Texas filmarse a sí mismos sosteniendo bolas de nieve debajo de encendedores de cigarrillos o secadores de pelo en un intento de demostrar que, debido a que no se derritieron en gotas de agua, deben ser "generadas por el gobierno” y que “el clima atípico es el resultado de un complot patrocinado por el estado”.
Incluso un conocimiento pasajero de la química básica podría haberlos tranquilizado, pero, en cambio, el influyente teórico de la conspiración de Facebook, Scott Biddle, sugirió que el frente del clima "artificial" fue en realidad un ataque del presidente Biden contra el Texas rojo oscuro para castigarlo por considerar separarse de Estados Unidos, lo que, escribió, sucedería de todos modos “en los próximos años”.
De manera reveladora, uno de los TikTokers comentó en su video: "Gracias Bill Gates por intentar hacernos creer que esto es nieve de verdad".
Su referencia al multimillonario fundador y filántropo de Microsoft vincula su pensamiento con el de las personas de todo el mundo que han protestado por la construcción de mástiles 5G, o incluso los han derribado, o se han opuesto a las vacunas COVID-19 sobre la base de que cualquiera de ellas podría ser utilizada por “élites” vagamente definidas, encarnadas por gente como Gates o el financiero húngaro George Soros, para controlar o lavar el cerebro del público.
A su vez, estos temores se relacionan con la misma vieja sospecha paranoica de que las cábalas secretas están dirigiendo el mundo desde las sombras, una desconfianza fundamental en la autoridad del establishment que ha dado lugar a todo, desde los hombres lagarto de David Icke hasta Jones que hace piquetes en las reuniones del Grupo Bilderberg en los Alpes y el ascenso de QAnon, un movimiento que asume un culto pedófilo estatal profundo satánico está moviendo los hilos en Washington.
Las teorías de la conspiración de Texas son en parte solo las últimas ramificaciones de estas antiguas narrativas -los Illuminati se remontan a la Ilustración de Baviera- pero también revelan el conservadurismo estadounidense en el proceso de recalibrarse para atacar al gobierno, encontrándose en la oposición por primera vez desde Barack Obama después de cuatro años de complacer al presidente Trump.
Fue este último, dicho sea de paso, quien legitimó los ataques al hecho meteorológico cuando tuiteó en septiembre de 2019 que el huracán Dorian se estaba acercando a Alabama y luego se negó a admitir que estaba equivocado, incluso inclinándose ante el doctor un mapa meteorológico que presentó en la Oficina Oval. el rotulador de fieltro negro que usaba todavía estaba claramente visible frente a él en el Resolute Desk, un escándalo que se conoció como “Sharpiegate”.
Pero los expertos de derecha han luchado hasta ahora para atacar a Joe Biden, un hombre competente y experimentado de 78 años al que le gusta una noche temprana nunca será un objetivo fácil, con Tucker Carlson, de Fox News, ampliamente burlado por tratar de reclamar la agenda verde de los demócratas fue el culpable de los cortes de energía en Texas y el nadir ya alcanzado por Newsmax en su desesperado intento de difamar al anciano pastor alemán Champ del presidente como "sucio" y "muy poco presidencial".
Si bien InfoWars ha sido prohibido en Facebook desde 2019 y su historia se marcó como falsa en el sitio cada vez que se compartió, sin embargo, fue vista por cientos de usuarios, una mentira partidista entretenida que una vez más demostró ser más popular que la verdad prosaica y desplazó preocupaciones más legítimas sobre la crisis, como su impacto en el suministro de agua en un estado que recientemente sufrió la contaminación de un parásito mortal transmitido por el agua.
Hay mucho por lo que la gente de Texas está enojada, después de haber sufrido casi 43,000 muertes por COVID y haber visto su economía devastada por los bloqueos, pero la verdadera traición política de sus ciudadanos provino del senador de vacaciones Cruz, no del presidente Biden, ni del demócrata. Partido en general, con el activista Beto O'Rourke apoyando los esfuerzos de ayuda en el terreno y la congresista de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez liderando la recaudación de fondos en línea y asegurando más de $4 millones en donaciones.
Sin embargo, hay señales positivas a medida que la nación continúa recuperándose del reinado divisivo de Trump.
El descontento con QAnon ha crecido desde la toma de posesión de Biden, ya que uno tras otro de sus falsos plazos para la revolución no se cumplió .
Incluso Alex Jones ha despotricado en el aire sobre sus seguidores cambiando su narrativa y poniendo excusas diciendo “pasamos todo el día intentando localizar al famoso QAnon y al final, resulta, no es ni siquiera un sitio web”.
"Si está ahí fuera, no pudimos encontrarlo".