Stacey Abrams se vuelve viral por respuesta al legislador republicano sobre la ley de votación de Georgia

La destacada demócrata de Georgia y activista por los derechos de voto, Stacey Abrams, se ha vuelto viral en las redes sociales por su respuesta mesurada a un legislador republicano sobre por qué una nueva ley de votación de Georgia es racista.

El Comité Judicial del Senado escuchó el martes el testimonio de Abrams, donde el senador John Kennedy le preguntó a Abrams si cree que las leyes de votación específicas son "racistas" o no.

Abrams, a quien se le ha atribuido ampliamente el mérito de alentar y facilitar la participación sin precedentes de votantes negros en su estado en 2020, ha condenado la nueva legislación electoral.

"Creo que hay disposiciones que son racistas, sí", respondió antes de que el senador le pidiera que probara su punto con una "lista" de las disposiciones con las que no está de acuerdo.

Después de la pregunta, pasó a recitar exhaustivamente todas las disposiciones del proyecto de ley con el que tenía un problema, de una manera tranquila y mesurada.

“Acorta el período de segunda vuelta federal de nueve a cuatro semanas. Restringe el tiempo que un votante puede solicitar y devolver una solicitud de boleta de voto ausente”, dijo.

Ella continuó: "Requiere que un votante tenga una identificación con foto o alguna otra forma de identificación que esté dispuesto a entregar para poder participar en un proceso de votación en ausencia".

Abrams continuó explicando cómo esta medida convertiría a Georgia en "solo el cuarto estado de la nación en exigir a los votantes que pongan en riesgo su identidad" antes de que Kennedy le preguntara: "¿Qué más?"

“Elimina más de 300 horas de disponibilidad de Dropbox”, continuó Abrams sin dudarlo. "Prohíbe casi todos los votos fuera de los distritos electorales".

“¿Eso es todo?”, Empuja el senador, lo que provocó que el demócrata de Georgia se riera un poco y dijera: “No, no lo es. No señor."

Lee más: ¿Trump va enserio? Esto dice sobre su candidatura presidencial para 2024

Abrams continuó con su siguiente punto, explicando cómo el proyecto de ley “restringe las horas de operación con el pretexto de establecer un cronograma estandarizado” y luego comienza con el siguiente antes de que Kennedy interrumpa diciendo: “Está bien. Entiendo la idea".

Los usuarios de las redes sociales se apresuraron a elogiar a Abrams por su manejo de la situación y sus repetidos rechazos contra el legislador republicano.

“Si miras aunque sea un par de minutos de este testimonio, verás que @staceyabrams hace lo que mejor sabe hacer”, dijo el exsecretario de estado de Missouri, Jason Kander.

“Exponga con respeto y seriedad un argumento convincente sin alienar a los espectadores que aún no están de acuerdo con ella. Su profesionalismo nunca se obtiene a expensas de la pasión".

"No. Vengan. Por. Stacey Abrams.”, escribió el actor Steven Pasquale en línea.

“Kennedy interrumpe varias veces para intentar sacar a Stacey. No funciona y lamenta haberlo pedido”, comentó un usuario.

“Cuando le haces una pregunta a una mujer brillante que no crees que esté preparada para responder, comienzas a cortarla cada vez que tienes la oportunidad”, dijo otro usuario. “No se puede jugar a la pelota en su cancha. Estás superado, burlado y desprevenido".

“Entiendo la idea. Traducción: Deja de responder a mi pregunta. Me estás haciendo quedar mal”, dijo.

Los demócratas y los grupos de derechos electorales han condenado la aprobación del proyecto de ley, ya que dicen que la ley privará de sus derechos de forma desproporcionada a los votantes de color.