“QAnon Shaman” comparte un video de un robo de muffins como su defensa

La defensa de QAnon Shaman incluye imágenes de él protegiendo productos horneados

Clara Hill@clara_ish
jueves 27 mayo 2021 21:39

Imágenes del golpe al Capitolio donde aparece el “QAnon Shaman”

Read in English

El abogado del hombre apodado el “QAnon Shaman” ha apelado a un juez federal para que lo libere antes de su juicio citando una “defensa muffin” por su participación en el intento de golpe de Estado en el Capitolio.

El acusado, cuyo nombre real es Jacob Chansley, está acusado de seis cargos federales por su participación en la insurrección del 6 de enero, incluida la conducta violenta y desordenada en los terrenos del Capitolio.

Se ganó la infamia por su traje poco convencional de una piel de animal, pinturas faciales rojas, blancas y azules y renunciar a una camisa. Si es declarado culpable, existe la posibilidad de que Chansley cumpla 28 años de prisión.

Según el informe de The Daily Beast, el asesor legal de Chansley, el primer intento de aclarar sus acusaciones se hizo hace dos meses, cuando compartieron un video de Chansley impidiendo que un compañero de disturbios tomara un panecillo de la sala de profesores.

“El 19 de marzo de 2021, el abogado del acusado proporcionó al gobierno imágenes de video que muestran al acusado Chansley durante su visita del 6 de enero de 2021 al Capitolio frustrando un crimen (robo) al gritarle a otra persona en el Capitolio que intentaba robar desde una sala de descanso en el Capitolio".

Leer más: Alborotador del Capitolio culpa a la adicción a Fox News por los disturbios del 6 de enero

El 20 de mayo, el juez de distrito Royce Lambeth remitió a Chansley a un examen psicológico, quien dijo que necesitaba ir a un "centro adecuado para un examen de competencia" siguiendo su pasado con el grupo de teoría de la conspiración en línea QAnon que elogia a Donald Trump como un salvador y alega que los demócratas de alto rango están involucrados con el satanismo y la pedofilia.

En la corte, Albert Watkins dijo de su cliente, “él no era violento. No atacó. No robó ni destruyó mientras estaba en el Capitolio".

También comparó la retórica del expresidente Donald Trump diciendo que era "propaganda" similar a la de Adolf Hitler, por lo tanto, los empujó a actuar. Trump fue acusado por su incitación a la violencia y se convirtió en el primer presidente en ser acusado dos veces.

Sus comentarios fueron recibidos con críticas por parte del juez, quien dijo que estos argumentos eran "tan frívolos como para insultar la inteligencia de la Corte".