“QAnon Shaman” comparte un video de un robo de muffins como su defensa

La defensa de QAnon Shaman incluye imágenes de él protegiendo productos horneados

Clara Hill
jueves 27 mayo 2021 21:39

Imágenes del golpe al Capitolio donde aparece el “QAnon Shaman”

Read in English

El abogado del hombre apodado el “QAnon Shaman” ha apelado a un juez federal para que lo libere antes de su juicio citando una “defensa muffin” por su participación en el intento de golpe de Estado en el Capitolio.

El acusado, cuyo nombre real es Jacob Chansley, está acusado de seis cargos federales por su participación en la insurrección del 6 de enero, incluida la conducta violenta y desordenada en los terrenos del Capitolio.

Se ganó la infamia por su traje poco convencional de una piel de animal, pinturas faciales rojas, blancas y azules y renunciar a una camisa. Si es declarado culpable, existe la posibilidad de que Chansley cumpla 28 años de prisión.

Según el informe de The Daily Beast, el asesor legal de Chansley, el primer intento de aclarar sus acusaciones se hizo hace dos meses, cuando compartieron un video de Chansley impidiendo que un compañero de disturbios tomara un panecillo de la sala de profesores.

“El 19 de marzo de 2021, el abogado del acusado proporcionó al gobierno imágenes de video que muestran al acusado Chansley durante su visita del 6 de enero de 2021 al Capitolio frustrando un crimen (robo) al gritarle a otra persona en el Capitolio que intentaba robar desde una sala de descanso en el Capitolio".

Leer más: Alborotador del Capitolio culpa a la adicción a Fox News por los disturbios del 6 de enero

El 20 de mayo, el juez de distrito Royce Lambeth remitió a Chansley a un examen psicológico, quien dijo que necesitaba ir a un "centro adecuado para un examen de competencia" siguiendo su pasado con el grupo de teoría de la conspiración en línea QAnon que elogia a Donald Trump como un salvador y alega que los demócratas de alto rango están involucrados con el satanismo y la pedofilia.

En la corte, Albert Watkins dijo de su cliente, “él no era violento. No atacó. No robó ni destruyó mientras estaba en el Capitolio".

También comparó la retórica del expresidente Donald Trump diciendo que era "propaganda" similar a la de Adolf Hitler, por lo tanto, los empujó a actuar. Trump fue acusado por su incitación a la violencia y se convirtió en el primer presidente en ser acusado dos veces.

Sus comentarios fueron recibidos con críticas por parte del juez, quien dijo que estos argumentos eran "tan frívolos como para insultar la inteligencia de la Corte".

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged in