Elizabeth Warren se enfrenta a empresario multimillonario que cuestionó los pagos a la Seguridad Social
“No son las ayudas sociales de nadie. No son las limosnas de nadie”, dijo la senadora Elizabeth Warren
El multimillonario fundador de Home Depot se enzarzó en un acalorado debate con Elizabeth Warren sobre los pagos de la Seguridad Social, y acabó recibiendo una lección de civismo de la senadora demócrata.
Un indignado Ken Langone, de 85 años, exigió saber por qué recibía $3.000 dólares al mes del gobierno a pesar de poseer una fortuna de $5.800 millones.
“¿Cómo se justifica que me den un cheque de $3.000 al mes con toda mi riqueza?” preguntó Langone al senador en el programa Squawk Box de la CNBC el miércoles por la mañana.
“¿Por qué no tienen el coraje de abordar los derechos en cuanto a lo que ya no debería ser un derecho? Yo no debería recibir el Seguro Social”.
Warren, quien durante mucho tiempo una piedra en el zapato de las grandes empresas por su cruzada de reforma fiscal, explicó a Langone que se había ganado el dividendo mensual del gobierno federal por las contribuciones de impuestos sobre la nómina durante su larga carrera empresarial.
“La Seguridad Social está estructurada como una póliza de seguro”, dijo Warren al veterano donante del Partido Republicano.
“Y se paga año tras año tras año. No son las ayudas sociales de nadie. No son las limosnas de nadie”.
“Seguramente no querrá ser la persona que salga en la televisión nacional y diga: Después de haber negociado un contrato, y de que alguien haya pagado por él durante 40 años, que el gobierno federal debe darse la vuelta y decir: Uy, hemos cambiado de opinión. No vamos a darte el pago que te has ganado por hacer esos pagos todos esos años”.
Langone continuó preguntando por qué no se había obligado aún a las empresas a pagar un tipo impositivo mínimo.
Warren respondió que, de hecho, ella había propuesto exactamente eso en su impuesto sobre los beneficios reales de las empresas.
El plan prevé que las empresas paguen un 7 por ciento de impuestos por cada dólar de beneficio que obtengan por encima de los $100 millones.
“Eso significa que Amazon pagaría $698 millones en impuestos en lugar de pagar cero”, según el sitio web de Warren.
La legisladora continuó diciendo que estaba decidida a que los estadounidenses más ricos pagaran su parte justa de impuestos.
“No debería ser diferente si tienes propiedades inmobiliarias, o si tienes dinero en efectivo o si tienes un bazillón de acciones de Amazon. Sí, Jeff Bezos, te estoy mirando a tí”, dijo Warren.