Grupos de derechos civiles se oponen a ley de Iowa que permite arrestar y deportar a inmigrantes
Grupos de derechos civiles y de derechos de los inmigrantes presentaron una demanda el jueves alegando que la nueva ley de Iowa que tipifica como delito estar en el estado si previamente se le negó la entrada a Estados Unidos es inconstitucional.
Se trata de la primera acción legal emprendida contra Iowa en respuesta a la ley, aunque el Departamento de Justicia de Estados Unidos advirtió la semana pasada a funcionarios estatales de alto rango que la agencia presentaría una demanda a menos que aceptaran no aplicarla.
La denuncia presentada el jueves alega que el nuevo decreto pasa sobre la autoridad del gobierno federal para hacer cumplir la ley de inmigración. El caso es similar a una ley más amplia de Texas que ha sido desafiada tanto por el Departamento de Justicia como por grupos de derechos civiles.
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, dijo el viernes que el estado no dará marcha atrás.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Iowa y el Consejo Estadounidense de Inmigración presentaron la demanda el jueves en nombre del Movimiento de Migrantes por la Justicia de Iowa y de dos residentes de Iowa.
La ley de Iowa ha aumentado el temor entre las comunidades de inmigrantes del estado de que su aplicación llevará a la elaboración de perfiles raciales y étnicos, complicará las interacciones con la policía o disuadirá a los miembros de la comunidad de denunciar delitos. Grupos de activistas y defensores, incluido uno mencionado en la demanda, han organizado reuniones para tratar de responder las preguntas de la población y han organizado protestas en respuesta.
A Texas se le permitió aplicar la ley sólo durante unas pocas horas confusas en marzo antes que un panel de tres jueces de una corte federal de apelaciones la suspendiera. El panel escuchó argumentos tanto de partidarios como de opositores en abril, y próximamente emitirá una decisión sobre la constitucionalidad de la ley.