Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Juicio por asesinato de George Floyd; decisión de destituir al jurado negro, una “bofetada en la cara”

“Tenemos un hombre negro que probablemente estaba en la mejor posición para juzgar el caso que se excluye”, dice el abogado de derechos civiles

Louise Hall,Associated Press
Viernes, 19 de marzo de 2021 18:04 EDT
Al ser interrogado durante la selección del jurado en el juicio por asesinato de Derek Chauvin, el jurado número 76 fue rechazado por la defensa.
Read in English

Los activistas han calificado la huelga de un posible miembro del jurado negro que una vez vivió en el vecindario donde George Floyd fue arrestado como una “gran bofetada en la cara”.

Al ser interrogado durante la selección del jurado en el juicio por asesinato de Derek Chauvin, el jurado número 76 fue rechazado por la defensa. Dijo que tenía razones personales para querer formar parte del jurado.

“Porque yo, como hombre negro, veo que mueren muchos negros y nadie se responsabiliza por ello, y te preguntas por qué o cuál fue la decisión”, dijo el jurado.

Añadió: "Entonces, con esto, tal vez esté en la habitación para saber por qué".

Floyd fue declarado muerto en mayo pasado después de que Chauvin, que es blanco, presionó su rodilla contra su cuello durante unos nueve minutos mientras estaba boca abajo en el suelo y esposado.

El hombre dijo que podía dejar de lado sus sentimientos personales y dijo que sentía que podía sopesar la evidencia de manera justa.

El abogado defensor Eric Nelson utilizó una de sus huelgas perentorias, que no fue impugnada, para destituir al hombre del jurado, después de intentar y no lograr que lo golpearan "por causa justificada".

Leer más: Hombre muere en tiroteo mientras activistas “bloquean a la policía” en el sitio conmemorativo de George Floyd

Nekima Levy Armstrong, abogada de derechos civiles y directora de una organización de activismo comunitario llamada Wayfinder Foundation, calificó la exclusión como una "gran bofetada en la cara".

“Tenemos un hombre negro que probablemente estaba en la mejor posición para juzgar el caso que está siendo excluido”, dijo, argumentando que la exclusión “simplemente subraya por qué la gente cree que hay racismo sistémico en el trabajo dentro de estos procesos judiciales”.

Doce de los 14 jurados requeridos fueron seleccionados el jueves para el juicio de Chauvin. Hasta ahora, la composición racial del jurado está dividida en partes iguales. Seis de los miembros del jurado son blancos, cuatro son negros y dos son multirraciales, según el tribunal.

Alan Turkheimer, un consultor de jurados con sede en Chicago, dijo que no le sorprendía que la defensa intentara mantener a alguien con experiencia personal fuera del jurado.

“A veces la gente simplemente no puede ser justa, incluso si no lo sabe”, dijo. “Está tan arraigado. Es tan difícil deshacerse de algo así".

Añadió que interrogar y, en última instancia, golpear a los posibles miembros del jurado basándose en sus experiencias proporciona una “ventaja inherente a los agentes de policía”.

Jaylani Hussein, un activista local y director ejecutivo del capítulo de Minnesota del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, dijo: “Es un proceso de pensamiento racista y horrible: tenemos que detener a las personas que pueden enojarse, ya conoces al hombre negro enojado o mujer negra enojada, de entrar en el jurado porque no se tomarán esto en serio".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in