La EPA rechaza la regla de Trump de “ciencia secreta” que amenaza las reglas de contaminación

La regla fue anunciada como una medida de transparencia, pero encajaba con el programa antirreglamentario más amplio de la administración Trump

Josh Marcus
miércoles 26 mayo 2021 22:38
Consejos Para Dejar de Consumir ‘Moda Rápida’ y Cuidar el Medio Ambiente
Read in English

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ha eliminado formalmente la regla de "ciencia secreta" de la administración Trump, una regulación de último minuto de enero que limita los estudios que la agencia podría considerar y, según los críticos, pone en peligro los esfuerzos de salud pública.

“Esta acción asegura que la EPA pueda utilizar la mejor ciencia y datos disponibles para respaldar nuestro trabajo para proteger al público de la contaminación”, dijo el administrador de la EPA Michael Regan a The Hill el miércoles. “La Administración Biden-Harris tiene un compromiso inquebrantable con la integridad científica y con escuchar a los expertos y científicos para que podamos avanzar con urgencia para cumplir con la misión de la EPA”.

La medida formalizó una decisión de un tribunal federal de febrero que anulaba la regla, que encontró que la administración Trump había clasificado erróneamente la regla de la "ciencia secreta" como una política de procedimiento interno, en lugar de una regla sustantiva, sujeta al largo proceso de derecho administrativo público, que implica las políticas propuestas de la agencia que se publican en el registro federal.

A lo largo de la administración Trump, la Casa Blanca buscó recortar las regulaciones y debilitar la influencia de los reguladores federales y las agencias gubernamentales, principalmente en ramas como el Departamento de Trabajo (DOL), la EPA y el Departamento de Estado.

La regla de la “ciencia secreta”, conocida formalmente como la regla de “Fortalecimiento de la transparencia en la ciencia regulatoria”, fue aprobada en enero de este año y promocionada como una forma de aumentar la transparencia del proceso de regulación de la EPA.

Irónicamente, la regla fue una de las más de 80 propuestas de "regulaciones de medianoche" que la administración Trump apresuró a aprobar en sus últimas semanas en el cargo, a menudo eludiendo el proceso de elaboración de reglas y argumentando que debían entrar en vigencia de inmediato, influyendo y a menudo debilitando reglas clave en áreas como la ciencia, las protecciones contra la discriminación y la formulación de políticas federales.

Los críticos calificaron la regla de la "ciencia secreta" como la regla de la "ciencia censurada", argumentando que la política, que obligaba a la EPA a utilizar principalmente estudios con fuentes de datos públicos, evitaría las reglas de salud pública y contaminación basadas en datos epidemiológicos que eran privados debido a consideraciones de privacidad.

Leer más: Trump tiene “algunos daños que reparar” si se postula en 2024, dice Lindsey Graham

El expresidente solía nombrar a líderes de agencias que se mostraban hostiles hacia las misiones de los programas gubernamentales que iban a dirigir, ya fuera nombrando a Eugene Scalia, un abogado laboral conocido por desafiar las protecciones en el lugar de trabajo, para dirigir el DOL, o nombrar a Scott Pruitt, el ex fiscal general de Oklahoma, conocido por negar el cambio climático y demandar a la EPA en 14 ocasiones distintas.