Corte Suprema de EEUU falla a favor de artista que se niega a diseñar sitios web para parejas gay

En una derrota para los derechos gay, la mayoría conservadora de la Corte Suprema determinó el viernes que una diseñadora gráfica cristiana que desea crear sitios web para bodas puede negarse a diseñar sitios para parejas del mismo sexo.

Sonia Sotomayor, que conforma los jueces liberales de la corte. escribió en su disconformidad que el efecto de la decisión es “marcar a los gays y lesbianas como de segunda clase” y que abre la puerta a otro tipo de discriminación.

La corte falló por seis votos contra tres a favor de diseñadora gráfica Lorie Smith a pesar de una ley de Colorado, donde reside, que prohíbe la discriminación sobre la base de orientación sexual, raza, género y otras características. Smith argumentó que la ley viola su derecho a la libertad de expresión.

Los adversarios de Smith advirtieron que un fallo a su favor permitirá a una gama de negocios negarse a atender a personas negras, judías o musulmanas, parejas entre personas de distintas razas o religiones o inmigrantes. Smith y sus partidarios argumentaron que un fallo en su contra obligaría a pintores, fotógrafos, escritores, músicos y otros artistas a realizar trabajos contrarios a sus creencias.

La abogada de Smith, Kristen Waggoner, dijo que la Corte Suprema tuvo razón al reafirmar que el gobierno no puede obligar a la gente a decir cosas en las cuales no creen.

“El disenso no es discriminación y el gobierno no puede calificar erróneamente la expresión de discriminación para censurarla”, dijo en un comunicado.

El juez Neil Gorsuch escribió en nombre de los seis jueces de derecha que la Primera Enmienda constitucional, que garantiza la libertad de expresión, “concibe a Estados Unidos como un lugar fecundo y complejo donde todas las personas tienen la libertad de pensar y hablar como lo desean, no como exige el gobierno”.

La jueza Sonia Sotomayor, en nombre de la minoría disidente, escribió en u disconformidad que “hoy, la Corte, por primera vez en su historia, otorga a un negocio abierto al público el derecho constitucional de negarse a atender a miembros de una clase protegida”.

El fallo significa un triunfo para los derechos religiosos en una serie de casos de años recientes en los jueces han sentenciado a favor de demandantes religiosos. El año pasado, la corte falló por mayoría a favor de un entrenador de fútbol americano que reza en el campo de su escuela secundaria pública después de cada partido.

Durante dos décadas, la corte ha ampliado los derechos de los LGBTQ, sobre todo al legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015 y anunciar cinco años después que la ley de derechos civiles protege a la gente gay, lesbiana y transgénero de la discriminación laboral. El redactor de esa decisión fue Gorsuch.

Pero al mismo tiempo, la corte ha expresado que se debe respetar a las personas que creen por razones religiosas que el matrimonio solo puede ser entre un hombre y una mujer.