Medios derechistas me llamaron “socialista” por darles a mis trabajadores un salario mínimo de $70.000

Ganaba treinta veces más de lo que ganaba mi empleado peor pagado. Me vi obligado a reevaluar mi contribución a la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos

Los dioses de la música piden un reparto más equitativo de los beneficios
Read in English

Hace seis años, reduje mi salario de un millón de dólares a $70.000 para que todos en nuestra empresa, Gravity Payments, pudieran ganar al menos $70.000 por año. Como director ejecutivo, ganaba treinta veces lo que ganaba mi empleado con el salario más bajo antes de cambiar nuestra estructura salarial. Cuanto más trabajaban, más dinero ganaba yo. Algunos de nuestros empleados trabajaban en varios trabajos solo para llegar a fin de mes; mientras tanto, mis bolsillos se estaban engordando. El sistema que creé estaba fuera de control y tuve que reevaluar mi contribución a la creciente desigualdad de ingresos en los Estados Unidos.

Pude ver el alivio y la alegría en los rostros de mis empleados cuando anuncié la nueva política, acompañada de un poco de escepticismo, que era comprensible. Las preocupaciones sobre el aumento del costo de vida, los pagos del automóvil y el aumento de la deuda comenzaron a desaparecer. La tranquilidad que brinda la estabilidad de los ingresos comenzó a establecerse. Siempre recordaré haber visto cómo sucedió. Pero la respuesta de algunos medios de comunicación pintó un panorama diferente.

“Socialista” fue la etiqueta que me dieron los medios de la derecha. Rush Limbaugh declaró públicamente que esperaba mi fracaso y dijo que sería un caso de estudio sobre cómo no administrar un negocio. Otros me llamaban loco o abrazador de árboles. Me dijeron que mis empleados pronto estarían desempleados y en fila en los bancos de alimentos porque mi empresa se retiraría. El aluvión de insultos, insultos y negatividad fue continuo. No estaba pidiendo que nadie más pagara a mis empleados; tomé la decisión de recortar mi propio salario para mejorar la vida de mis empleados. Pero quedó claro que cuando un país coloca al capitalismo en el que “el ganador se lo lleva todo” en el pedestal más alto, todo lo demás cae en el camino, incluido cualquier sentido de humanidad.

En los seis años transcurridos desde que tomé esa decisión, hemos triplicado nuestros ingresos, nuestra plantilla ha aumentado en un 70% y recibimos cientos de solicitudes por cada puesto de trabajo. Atraemos a candidatos de primer nivel que pueden concentrarse en su trabajo sin el estrés que conlleva tratar de vivir de salarios de pobreza. La cantidad de bebés que nacieron de los miembros de nuestro personal aumentó año tras año, y ahora es diez veces mayor que antes de que entrara la póliza, porque ahora tienen el dinero para mantener a una familia. La propiedad de una vivienda por primera vez se ha disparado y la mayoría de los empleados pudieron pagar parte de su deuda.

No tener que trabajar en un segundo trabajo significa que descansan más y no tienen el estrés externo de no pagar el alquiler, por lo que pueden concentrarse completamente en su trabajo y venir a trabajar con la mente despejada. Los trabajadores felices hacen una empresa feliz.

La desafortunada verdad es que cuando pones a las personas por encima de las ganancias, no siempre se celebra, pero siempre vale la pena. Rápidamente lo descubrí. Cuando invertimos en nuestra gente, nuestra empresa floreció a cambio.

Crecí escuchando a Rush Limbaugh y, aunque demostramos que muchas de sus afirmaciones eran inexactas, terminó teniendo razón en una cosa. Dijo que Gravity Payments sería un estudio de caso y lo es: es un estudio de caso en la Escuela de Negocios de Harvard. Específicamente, es un estudio de caso del tipo de éxito que una empresa puede disfrutar con un tipo diferente de plan de negocios.

Leer más: ¿Qué está pasando con bitcoin? La criptomoneda sigue el modelo de predicción de precios

Todavía hay muchas empresas que acaparan ganancias, hacen recortes y dejan a sus empleados con salarios de pobreza. Su resultado final sigue creciendo, pero los salarios y beneficios de los empleados permanecen estancados. ¿Cuándo es suficiente, suficiente?

Hemos mostrado el crecimiento que puede ocurrir cuando los empleados son tratados como humanos y no como robots. Nuestro negocio floreció, nuestros empleados están contentos y nuestra tasa de rotación ha disminuido. Los dueños de negocios tienen la oportunidad de hacer la vida más agradable para sus empleados. Es hora de que la humanidad vuelva a los negocios.

Dan Price es el director ejecutivo de Gravity Payments

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in