Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Los alborotadores del Capitolio aseguran que Trump los llamó a la acción el 6 de enero

“Trump literalmente está llamando a la gente a DC en una demostración de fuerza”, supuestamente dijo uno de los alborotadores.

Josh Marcus
Viernes, 17 de septiembre de 2021 10:57 EDT
Atacados con sus armas, asfixiados e insultados: los testimonios de quienes defendieron el Capitolio
Read in English

Dos hombres de Pensilvania acusados de presuntamente unirse a la mafia del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos revelaron que llegaron a Washington listos para la violencia porque creían que estaban siguiendo las órdenes de Donald Trump, comparándolo con un jefe de la mafia.

“El llamado a la acción se hizo en DC el 6 de enero desde el propio Don”, declaró uno de los hombres en diciembre, según documentos judiciales.

Marshall Neefe y Charles Bradforth Smith, ambos de 25 años, fueron acusados de una serie de cargos federales el martes, incluida la conspiración para obstruir un procedimiento oficial; atacar a los oficiales usando un arma peligrosa; y llevar a cabo actos de violencia en los terrenos del capitolio de Estados Unidos.

Sus documentos de acusación revelan cuán profundamente Donald Trump pareció influir en la turba violenta que irrumpió en el Capitolio.

Ambos parecían obsesionados con las declaraciones públicas del expresidente después de las elecciones. El 18 de diciembre, por ejemplo, Trump comenzó a promover las protestas del 6 de enero en Washington y a hacer alusión a la violencia, diciéndoles a sus seguidores en Twitter: “¡Estén allí, serán locos!”.

“Trump literalmente está llamando a la gente a DC en una demostración de fuerza”, expuso Smith supuestamente en Facebook dos semanas después. “Las milicias estarán allí y, si hay suficiente gente, pueden asaltar los edificios y sacar la basura allí mismo”.

Los dos supuestamente discutieron planes para viajar al Capitolio y se dispusieron a armarse. Smith supuestamente manifestó que quería comprar un mango de hacha y colocar una bandera estadounidense en el extremo, “para que podamos ondear la bandera pero también tener un bastón gigante por si acaso”.

(Los registros judiciales indican que la pareja aún no tienen representación legal para contactar y no han presentado una declaración oficial en el caso).

Leer más: Abogados pro-Trump pueden acabar debiendo $200 mil para cubrir gastos por caso falso de fraude electoral

Una vez que llegaron al Capitolio, ambos supuestamente continuaron alardeando de violencia y de atacar el Capitolio.

“Irrumpimos en las puertas del Capitolio”, supuestamente mencionó Smith en un video de Facebook.

Mientras tanto, Neefe supuestamente usó una cita del asesino de Abraham Lincoln que luego fue reutilizada por el terrorista de Oklahoma City, Timothy McVeigh, cuando irrumpió en el Capitolio.

“Están corriendo por el Capitolio en este momento… Hay gente literalmente apresurándose en este momento. Sic Semper tyrannis.”

La cita significa “Así siempre a los tiranos”, en latín.

Una vez que terminó el caos, Neefe supuestamente prometió ser aún más violento la próxima vez.

“La próxima vez traeré un arma […] Se pondrá más violento”, declaró. “Hoy fue un p **** s *** tio … Si lo hiciera a mi manera, todos los policías que arrojaran un bastón o nos lanzaran una maza serían alineados y derribados… Nos aseguramos de que supieran que los tenemos”.

Varios sospechosos de disturbios en el Capitolio, incluido el llamado “Qanon Shaman”, han utilizado las palabras de Trump como parte de su defensa, argumentando que las cosas no habrían escalado sin las ardientes palabras del presidente ese día y en los meses previos a la reunión. En su discurso justo antes de que estallaran los disturbios, Trump les dijo a los fieles del MAGA que “luchen como el infierno” y “no lo soportaremos más”.

Por ejemplo, un abogado de Emanuel Jackson, un hombre de 20 años del área de Washington acusado de usar un bate de metal para golpear los escudos antidisturbios de los oficiales, mencionó a la corte a principios de este año que “la naturaleza y las circunstancias de este delito deben ser consideradas a través de la lente de un evento inspirado por el presidente de los Estados Unidos”.

Hasta ahora, el argumento no ha sido suficiente para sacar a nadie de los cargos, sino que se ha utilizado para defender condiciones de detención o cargos más leves. Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.

Las palabras de Trump serán objeto de un escrutinio más directo en el Congreso, que el mes pasado solicitó registros de al menos 30 miembros de su círculo íntimo como parte de su investigación sobre los disturbios en el Capitolio.

Si esos funcionarios no cumplen con la solicitud, podrían enfrentar citaciones legalmente vinculantes.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in