Coronavirus: Andrew Cuomo culpa a Trump por revés en la Corte a sus restricciones en Nueva York

La Corte Suprema falló en contra del estado y levantará las restricciones impuestas a las iglesias

Josh Marcus
viernes 27 noviembre 2020 22:35

Amy Coney Barrett jura como integrante de la Suprema Corte

Read in English

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, culpó a la nueva composición más conservadora de la Corte Suprema de derribar sus restricciones de Covid sobre los lugares de culto esta semana. Antes de la muerte de la juez liberal Ruth Bader Ginsburg y el nombramiento de la conservadora Amy Coney Barrett, la Corte había permitido restricciones similares en otros estados.

"Tiene un tribunal diferente, y creo que esa fue la declaración que hizo el tribunal", dijo Cuomo, un demócrata de tercer mandato, a The New York Times el jueves. “Sabemos a quién nombró para la corte. Conocemos su ideología".

A última hora de la noche del miércoles, el tribunal superior dictaminó cinco a cuatro que las restricciones del gobernador, que limitaban la asistencia a los lugares de culto a 10 o 25 personas en las áreas con las tasas de infección más altas, violaban la libertad de religión.

El desafío provino de la diócesis católica romana en Brooklyn, Nueva York, así como de dos sinagogas y una asociación judía ortodoxa. Los cambios posteriores han hecho que las restricciones en la demanda sean discutibles, pero es significativo, no obstante, porque demuestra el impacto de la recién nombrado jueza Barrett.

Los tres nombrados por Trump para la corte, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Barrett, votaron a favor de revocar la decisión.

“Es hora, ya es hora, de dejar en claro que, si bien la pandemia plantea muchos desafíos graves, no hay ningún mundo en el que la Constitución tolere edictos ejecutivos codificados por colores que reabren las tiendas de licores y bicicletas pero cierren iglesias, sinagogas y mezquitas”, escribió el juez Gorsuch.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se puso del lado de los restantes liberales del tribunal en el lado disidente, quienes argumentaron que las restricciones no violan la libertad religiosa.

“La Constitución no prohíbe a los estados responder a las crisis de salud pública a través de regulaciones que tratan a las instituciones religiosas de manera igual o más favorable que las instituciones seculares comparables, particularmente cuando esas regulaciones salvan vidas”, escribió la jueza Sonia Sotomayor. "Debido a que las restricciones Covid-19 de Nueva York hacen exactamente eso, disiento respetuosamente".

La decisión fue igualmente significativa porque mostró lo lejos que se sientan algunos católicos estadounidenses del Papa Francisco cuando se trata de las reglas de Covid. El jefe de la iglesia escribió un artículo de opinión del New York Times el jueves en el que instaba a las personas a abrazar el bien común y aprobar las medidas gubernamentales contra el coronavirus con ese espíritu.

“Sin embargo, algunos grupos protestaron, negándose a mantener la distancia, marchando contra las restricciones de viaje, ¡como si las medidas que los gobiernos deben imponer por el bien de su pueblo constituyeran una especie de asalto político a la autonomía o la libertad personal!”,  escribió el Papa.

“Mirar el bien común es mucho más que la suma de lo que es bueno para las personas. Significa tener en cuenta a todos los ciudadanos y tratar de responder de manera eficaz a las necesidades de los menos afortunados”.