Cuestionan a exasistente de Amber Heard sobre mensaje donde presuntamente Johnny Depp insultó a su exesposa
Depp demandó a Heard por supuesta difamación
La exasistente de Amber Heard, Kate James, testificó el jueves 14 de abril en el caso de difamacióm de Johnny Depp contra Heard en Virginia.
La cuestionaron acerca de un mensaje de texto presuntamente enviado por Depp a James en agosto de 2016, que decía, según la transcripción presentada como prueba: “Gracias, cariño... Me disgusta alguna vez haber tocado esa escoria... ¡¡¡Volvemos el martes!!! Y luego... ¡¡¡Tribunal!!! Te aviso cuando regrese, muñeca... Ven por un poco de púrpura y le arreglaremos su trasero flácido, ¡bien y bonito! Con amor... J.”.
Durante el interrogatorio se sugirió que “un poco de púrpura” era una forma de referirse al vino tinto.
Cuando se le preguntó si James entendió que el texto se refería a Heard, James primero dijo que no le correspondía a ella especular.
Luego se le preguntó sobre el testimonio anterior que dio durante el juicio de 2020 entre Depp y The Sun en el Reino Unido, durante el cual se le preguntó si el texto era sobre Heard. En esa oportunidad, ella respondió, según una transcripción leída como prueba en Virginia: “Sí. Sí”.
En su último testimonio, que se compartió el jueves en una grabación de vídeo, James dijo que en esa ocasión había estado “solo tratando de ser de ayuda para el tribunal, sin tener idea de qué demonios estaba pasando”.
Cuando se le preguntó si la respuesta que dio en el Reino Unido era veraz o si solo estaba tratando de ser de ayuda, James dijo: “Solo tratando de ser de ayuda”.
El testimonio de James tuvo lugar el día después de que Isaac Baruch, amigo de mucho tiempo de Depp, testificara y se le preguntara sobre otros mensajes de texto.
El miércoles 14 de abril, la abogada de Heard, Elaine Bredehoft, le preguntó a Baruch: “¿Recuerdas si el Sr. Depp alguna vez te dijo que esperaba que el cadáver en descomposición de Amber Heard se estuviera descomponiendo en el maldito maletero de un Honda Civic?”.
Baruch señaló un monitor en el que se mostraba el mensaje y dijo: “Sí. Bueno, digo que sí, lo estoy viendo aquí, así que obviamente, sí, se dijo. Fue escrito”.
Después le preguntaron a Bredehoft si Depp se había referido a Heard como una “p**a” en sus mensajes de texto.
“Bueno, está escrito allí, así que sí, pude verlo”, dijo Baruch, también leyendo en un monitor frente a él. Para cuestionar la caracterización específica de Bredehoft sobre las palabras de Depp, agregó: “Eso no es lo que él dice, él dice: ‘Esa p**a arruinó la vida tan genial que tuvimos por un tiempo’”.
Depp demandó a Heard por supuesta difamación por un artículo de opinión que escribió para The Washington Post en 2018. Heard presentó una contrademanda acusando a Depp de supuestamente orquestar una “campaña de difamación” en su contra y describiendo su propia demanda como una continuación de “maltrato y acoso”.
El juicio en Virginia comenzó el lunes 11 de abril y se espera que dure seis semanas.