Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Funcionario del Departamento de Justicia designado por Trump afirmó que termostatos chinos cambiaron los votos, dicen los informes

Jeffrey Clark exigió una reunión informativa clasificada con el director de inteligencia nacional de EE.UU. para discutir “cuestiones de interferencia en elecciones extranjeras”, muestra un correo electrónico recientemente publicado

Andy Gregory
Domingo, 08 de agosto de 2021 14:06 EDT
Donald y Melania Trump
Read in English

Un abogado designado por Donald Trump en el Departamento de Justicia afirmó a altos funcionarios allí que China pudo haber usado termostatos especiales para manipular las boletas en las elecciones estadounidenses, según los informes.

A medida que el Congreso reúne testimonios y pruebas en su investigación de la insurrección fatal en el Capitolio, Jeffrey Clark, un abogado ambientalista descrito como modesto y cerebral por colegas y en informes, está emergiendo como una figura destacada en la saga del 45° presidente.

Con el vicefiscal general interino Richard Donoghue brindando un testimonio a puerta cerrada ante el Comité Judicial de la Cámara esta semana, nueva información ilustra aún más hasta qué punto Trump y sus partidarios parecen haber estado dispuestos a llegar para anular el resultado de las elecciones.

A pesar de que el fiscal general William Barr desafió a Trump para que declarara públicamente el 1 de diciembre que su Departamento de Justicia no había encontrado evidencia de fraude electoral en una escala que pudiera haber inclinado el resultado de las elecciones, los esfuerzos para inclinar al departamento hacia el ex presidente parecen haberlo hecho.

Según un correo electrónico obtenido por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicado por ABC News y corroborado por CNN , el señor Clark escribió a sus superiores, el señor Donoghue y el fiscal general en funciones Jeffrey Rosen, el 28 de diciembre.

Su correo electrónico incluía una carta que había redactado, para ser firmada por Donoghue, Rosen y él mismo, instando al gobernador de Georgia y a otros altos funcionarios a convocar una sesión especial de la legislatura estatal para investigar las denuncias de fraude electoral, luego de una auditoría el mes anterior, lo que reafirmó la victoria de Joe Biden.

Según los correos electrónicos publicados esta semana, ambos destinatarios se negaron rotundamente a firmar su borrador de carta, que también afirmaba falsamente que las investigaciones del Departamento de Justicia habían identificado "preocupaciones importantes que pueden haber afectado el resultado de las elecciones en varios estados".

En el correo electrónico que lo acompaña, Clark también parece haber afirmado conocer evidencia que sugiere que una máquina de recuento de votos fabricada por Dominion Voting Systems, que actualmente está demandando al ex aliado de Trump Rudy Giuliani por difamación, había sido infiltrada por China, utilizando un termostato que se conecta a Internet.

Leer más: Florida aprueba vales de matrícula para padres que piensan que los mandatos de máscaras son “acoso de COVID”

El correo electrónico dice: “Me gustaría tener su autorización para recibir mañana una sesión informativa clasificada de [la Oficina del Director de Inteligencia Nacional] dirigida por DNI [John] Radcliffe [sic] sobre cuestiones de interferencia en elecciones extranjeras... los piratas informáticos tienen pruebas (en el dominio público) que una máquina Dominion accedió a Internet a través de un termostato inteligente con una ruta de conexión a la red que conducía de regreso a China. ODNI puede tener evidencia clasificada adicional".

CNN también citó a personas informadas sobre el asunto que dijeron que Clark les dijo a altos funcionarios del Departamento de Justicia que conocía información sensible que indicaba que la inteligencia china usaba tipos especiales de termómetros para cambiar los resultados en las máquinas que contaban los votos.

La organización de noticias informó que Rosen, de hecho, le concedió a Clark su solicitud de una sesión informativa dirigida por el Director de Inteligencia Nacional, Ratcliffe, supuestamente con la esperanza de que pudiera detener sus afirmaciones infundadas de fraude electoral, en la que se le mostraron hallazgos clasificados que mostró que no había evidencia de que la interferencia extranjera hubiera afectado el conteo de votos.

El correo electrónico de Clark parece haber sido enviado un día después de una llamada entre Trump, Rosen y Donoghue, según los informes.

Según las notas manuscritas de Donoghue de la llamada, proporcionadas al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Trump les había instado: "Solo digan que la elección fue corrupta, déjeme el resto a mí y a los congresistas de R."

Además, según un informe del New York Times de enero, Clark se reunió con el presidente saliente el fin de semana siguiente, días antes de que el Congreso certificara formalmente la victoria de Biden. El Times alega que la pareja conspiró para derrocar a Rosen, el fiscal general interino.

The Independent se ha acercado a Clark para hacer comentarios. Anteriormente, negó categóricamente haber ideado un plan para expulsar a Rosen, así como haber hecho recomendaciones basadas en información falsa de Internet.

“Mi práctica es confiar en testimonios jurados para evaluar afirmaciones fácticas en disputa”, dijo a The Times, y agregó sobre su reunión el fin de semana anterior a la insurrección: “Hubo una discusión franca sobre opciones y pros y contras con el presidente.

"Es lamentable que quienes formaron parte de una conversación legal privilegiada comentaran en público sobre tales deliberaciones internas, al mismo tiempo que distorsionaran cualquier discusión".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in