Pfizer y Moderna rechazan invitación a la “cumbre de vacunas” de la Casa Blanca, según informes

La reunión de la Casa Blanca es vista como un truco para que Donald Trump reclame el crédito por la vacuna.

Harriet Alexander
Lunes, 07 de diciembre de 2020 16:33 EST
Trump firmará una orden de Covid que impide el acceso internacional hasta que los estadounidenses se vacunen.
Trump firmará una orden de Covid que impide el acceso internacional hasta que los estadounidenses se vacunen. (AFP via Getty Images)
Read in English

Según los informes, los fabricantes de las dos vacunas contra el coronavirus más avanzadas han rechazado una invitación de la Casa Blanca a una 'cumbre de vacunas' que se celebrará el martes.

Pfizer y Moderna no estarán en el evento, informó el sitio web de salud y ciencia Stat News, y Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, y Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, se negaron a asistir.

Sin duda, se notará su ausencia, y se produce después de que Trump acusó a ambos hombres de trabajar para evitar su reelección.

El sitio informó que el evento parecía ser un esfuerzo de la administración Trump para reclamar el crédito por el rápido desarrollo de una vacuna Covid-19 y para presionar a la FDA para que avanzara rápidamente en una autorización.

La FDA se reunirá el jueves para decidir si aprueba la vacuna.

Aunque Moderna aceptó dinero federal para ayudarles en la investigación y el desarrollo de una vacuna, Pfizer no lo hizo.

Bourla, director ejecutivo del gigante farmacéutico con sede en Nueva York, dijo que estaba decidido a que su personal y sus científicos tuvieran absoluta independencia política, y sentía que aceptar dinero de un gobierno comprometería eso.

En octubre dijo, en un memorando interno obtenido por Politico, que encontraba inquietantes los debates políticos sobre el coronavirus.

"Una vez más, me decepcionó que la prevención de una enfermedad mortal se discutiera en términos políticos en lugar de hechos científicos", escribió.

Los resultados del trabajo de su equipo sobre una vacuna se anunciaron días después de las elecciones, lo que llevó a Donald Trump Jr y a la presentadora de Fox News Laura Ingraham a especular que el momento fue deliberado, para evitar darle al presidente un impulso electoral.

Bourla insistió en que sus científicos no se guiaban por preocupaciones políticas.

“Para nosotros, el día de las elecciones siempre fue una fecha artificial”, dijo.

"No estábamos trabajando con la elección como una línea de tiempo. Estábamos trabajando - envié una carta, si recuerdan, a nuestros empleados hace algún tiempo, diciendo que la única presión que sentimos es la presión de los miles de millones de personas que están esperando nuestra vacuna.

“Y vamos a seguir la velocidad de la ciencia, así que la ciencia habló, y estaba prediciendo que esto sucederá a fines de octubre, sucedió una semana después."

“Creo que lo más importante ahora para todos, es sentir la alegría de que sucedió y sucedió tan bien. 90 por ciento."

nullnullnull

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in