¿Por qué la carrera por el Senado de Arizona podría decidir el futuro de la Corte Suprema?

La victoria de los demócratas en Arizona podría inclinar la balanza del voto de los nominados en una sesión sin sentido

Oliver O'Connell
domingo 20 septiembre 2020 16:58
El ex astronauta Mark Kelly hablando en Nueva York en 2016 en un mitin contra la violencia armada
El ex astronauta Mark Kelly hablando en Nueva York en 2016 en un mitin contra la violencia armada
Read in English

Una carrera por el Senado podría determinar inesperadamente el futuro de la Corte Suprema durante una generación.

Si el demócrata Mark Kelly destituyera a la senadora republicana Martha McSally en Arizona, podría tomar posesión de su cargo el 30 de noviembre, tal vez a tiempo para votar sobre un candidato a la Corte Suprema para llenar la vacante en el banco que quedó después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg.

La carrera de Arizona es una elección especial, ya que la Sra. McSally fue nombrada para su puesto por el gobernador republicano Doug Ducey, luego de la muerte del senador John McCain en 2018.

La ley electoral estatal dice que el resultado final de la elección debe ser confirmado a fines de noviembre, asumiendo que no haya desafíos legales.

Kelly, astronauta y esposo de la exrepresentante Gabby Giffords, ha tenido una ventaja sobre el senador McSally durante gran parte de la campaña. La última encuesta del New York Times- Siena, publicada el viernes, lo tiene ocho puntos por delante.

Una victoria para Kelly reduciría la mayoría republicana en el Senado a 52-48 en la sesión post-electoral, que es potencialmente cuando podría celebrarse una votación sobre el juez sustituto si se celebrara antes de las elecciones.

Otros factores también están en juego, ya que varios senadores republicanos han dicho que postergarían la votación por un nuevo juez hasta después de la próxima toma de posesión.

Los senadores Susan Collins de Maine, Chuck Grassley de Iowa, Lisa Murkowski de Alaska y Mitt Romney de Utah, han hecho declaraciones en ese sentido en el expediente, pero no está claro si las mantendrán.

El senador Lindsey Graham dijo oficialmente en 2018 que una vez que el proceso de las primarias haya comenzado en un año de elecciones, las votaciones sobre las nominaciones a la corte deberían cesar. Específicamente citó como ejemplo el último año de la actual administración.

Sin embargo, el senador de Carolina del Sur tuiteó el sábado que ahora apoyaría al presidente "en cualquier esfuerzo por avanzar con respecto a la reciente vacante creada por el fallecimiento de la jueza Ginsburg".

Después de presentar sus respetos a la jueza Ginsburg, la senadora McSally tuiteó el viernes por la noche, que el Senado debería seguir adelante y votar sobre un nominado seleccionado por el presidente Donald Trump.

Kelly no compartió sus pensamientos sobre cuándo debería cubrirse la vacante, pero rindió homenaje a la jueza Ginsburg.

McSally perdió previamente una carrera por el otro escaño del Senado de Arizona ante la demócrata Kyrsten Sinema. Una victoria de Kelly significaría que el estado enviaría dos senadores demócratas a Washington.

La misma encuesta que tiene a Kelly adelante en su carrera también tiene a Joe Biden liderando al presidente Donald Trump por nueve puntos, 49 a 40 por ciento.

Arizona no ha votado a los demócratas desde 1996, cuando Bill Clinton ganó los 11 votos del colegio electoral del estado.