¿Por qué Britney Spears todavía está bajo tutela cuando Bill Cosby está libre?

Ambos, hasta ayer, estaban tras las rejas: uno físicamente, el otro metafóricamente. Sin embargo, solo Spears, que nunca ha sido acusada de violación, permanece encadenada

Victoria Richards
jueves 01 julio 2021 20:35
Britney Spears 'lloró durante dos semanas' después del documental 'Framing Britney Spears'
Read in English

Si alguna vez hubo un ejemplo de las formas en que los hombres y las mujeres son tratados de manera diferente, incluso en niveles de celebridad deslumbrantes, se puede encontrar en el tratamiento de Britney Spears contra Bill Cosby.

Una está sujeta a una tutela asfixiante a la edad de 39 años, y se le ha prohibido legalmente tomar decisiones clave sobre su vida personal o sus finanzas sin el consentimiento de su padre; incluso afirma que le han negado el permiso para quitarse un DIU para tener otro hijo. Un juez denegó recientemente la sincera solicitud de la estrella del pop de que se elimine la tutela.

El otro, de 83 años, fue declarado culpable en 2018 de drogar y abusar sexualmente de la exjugadora de baloncesto Andrea Constand, y decenas de mujeres lo acusaron públicamente de agresión sexual (aunque solo fue juzgado penalmente por el incidente contra Constand). El comediante de televisión salió de prisión después de que la Corte Suprema de Pensilvania anulara su condena por agresión sexual.

Ambos, hasta ayer, estaban tras las rejas: uno físicamente, el otro metafóricamente. Sin embargo, solo Spears, que nunca ha sido acusada de violación, permanece encadenada.

Esto, a pesar de que la liberación de Cosby, que ha sido justificada por una "violación de proceso" por parte de la fiscalía, es una bofetada para cualquier mujer que alguna vez haya sido agredida, o que haya reunido el inmenso valor que se necesita para hablar públicamente sobre ser abusada o violada.

El comediante de televisión siempre se ha opuesto a las acusaciones de irregularidades y ha emitido un comunicado en las redes sociales en el que agradece a sus seguidores y amigos que “me apoyaron en esta terrible experiencia”. “Nunca he cambiado mi postura ni mi historia. Siempre he mantenido mi inocencia”, dijo. Pero, en 2015, admitió haber usado Qaaludes, poderosos sedantes que se han comparado con drogas para violación en citas, como Rohypnol, para tener relaciones sexuales con mujeres.

Como parte de su declaración durante su juicio, dijo que los usó, "lo mismo que una persona diría, 'tómate un trago'". También admitió que aprovechó las conexiones con un agente de modelos para reunirse con mujeres jóvenes, nuevas en el área, y "económicamente no me está yendo bien", pero afirmó: "Creo que soy un lector bastante decente de la gente y sus emociones en estas cosas sexuales románticas".

Sus acusadores no están de acuerdo. Victoria Valentino, quien afirma que Cosby la violó en la década de 1960, dijo sobre su liberación: "Todos estamos absolutamente atónitos, devastados e indignados, enfurecidos, algunos llorando". Angela Rose, sobreviviente de agresión sexual, describió la liberación de Cosby como un "retraumatismo". “La agresión sexual es el delito menos denunciado en el país y los ejemplos de hoy simplemente ilustran exactamente por qué”, dijo.

Leer más: Clasifican a Trump como uno de los peores presidentes de la historia

Y ese es el problema: muy a menudo, las mujeres estamos condenadas si hablamos, y condenadas si no lo hacemos. Si lo hacemos, somos separadas y nuestros testimonios disecados; nuestra ropa analizada y condenada, nuestros niveles de intoxicación culpados por lo que injustamente se actúa contra nosotros. Las frases "ella lo estaba pidiendo", "estaba borracha", "no dijo que no" o "llevaba una falda corta" están bien pisadas por una razón. La mitad del tiempo, no se nos cree, o peor aún, se nos culpa a las víctimas.

Si no hablamos, se nos dice tácitamente que somos responsables del hecho de que las condenas por violación se encontraran en un mínimo histórico en Inglaterra y Gales en 2020; que solo el 1.6 por ciento de las violaciones registradas por la policía en Inglaterra y Gales son actualmente procesadas, la proporción más baja de cualquier delito.

Pero, ¿es de extrañar que las mujeres no se atrevan a decir nada, cuando no hace una diferencia suficiente y es lamentablemente poco probable que terminen en una persecución? ¿Es de extrañar que nosotras, las mujeres, elijamos no pasar por el trauma de ser examinadas por un forense, que nos tomen muestras de ADN, que se registren hematomas, cortes y lágrimas, que se repitan y desglosen nuestras declaraciones de trauma, cuando los perpetradores a menudo caminan libres de la corte o la prisión? ¿O nunca llegarás allí en primer lugar?

La llamativa e inquietante portada de la revista New York de 2015 da una idea del sentimiento colectivo de traición: 35 mujeres se sentaron entonces, en blanco y negro; frente a la cámara. Todas y cada uno de ellas habían acusado a Cosby de agresión. Más de 60 en total han presentado (a estas alturas) acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra. Una usuaria de Twitter lo dijo todo con sus sarcásticas e hirvientes palabras : "¿Por qué no hablaste?".

Hay algunas similitudes notables entre los dos rostros famosos y los casos: Spears le dijo a un juez estadounidense que había sido drogada y "obligada a actuar contra su voluntad", lo que tiene un sello inquietante de las acusaciones lanzadas contra Cosby por decenas de víctimas. La única diferencia en la forma en que han sido tratadas parece ser que una es una mujer joven y vulnerable; el otro, un hombre mayor y poderoso.