Mujer desata debate sobre focos rojos tras preguntar debería rechazar un anillo de compromiso heredado

“Por favor, no te cases con este hombre”, escribe una persona

Chelsea Ritschel
lunes 20 diciembre 2021 18:52
Celebrity-inspired engagement ring trends for 2022
Read in English

La gente está instando a una mujer a considerar los “focos rojos” en su relación después de que se cuestionara si se equivocó al rechazar el anillo de compromiso de su futura suegra.

La pregunta se planteó en el subreddit AITA [Soy yo el/la ca*****] de Reddit, donde la mujer de 26 años explicó que lleva cuatro años con su novio Adam y que están listos para comprometerse.

En el post, la mujer explicaba que la madre de su novio había heredado su anillo de compromiso a su hijo mayor, que luego utilizó para pedirle matrimonio.

Sin embargo, según la usuaria de Reddit, la pareja se divorció y el anillo fue devuelto a la madre de su novio, quien le sugirió a su hijo menor que lo usara para proponerle matrimonio.

“Adam estaba entusiasmado con la idea, pero me sentía incómoda únicamente por el hecho de que este anillo fue objeto de una propuesta de matrimonio más de una vez y, además, perteneció a mi excuñada durante años y tenía recuerdos ligados a él”, escribió la mujer. “Siento que ese anillo ya tuvo más de una historia de amor y siento que tengo derecho a usar un anillo que represente nuestra relación y que nos pertenezca a mí y a Adam”.

Sin embargo, la mujer dijo que su opinión no cayó bien a su futura suegra, ya que escribió que la madre de su novio “le explicó que es una obligación para Adam, como el más joven, llevar la tradición y proponerle matrimonio con este anillo” y calificó su decisión de “irrespetuosa” considerando que el anillo es “de alto valor sentimental”.

“Le expliqué por qué tenía un problema con el anillo, pero ella insinuó que claramente quería uno ‘más brillante y caro’”, continuó la mujer, añadiendo que su futuro marido tampoco entendía por qué se oponía a la reliquia familiar. “Estuvo de acuerdo con ella y dijo que mi lógica no tenía sentido y me preguntó si me negaría a comprar un departamento solo porque otro fuera el dueño”.

La negativa de la mujer a aceptar el anillo provocó entonces un desacuerdo con su novio, que le informó de que su objetivo era mantener la paz en lugar de “iniciar un drama innecesario”.

“Le pregunté por qué pensaba que la opinión de su madre era igual o más importante que la mía y se ofendió y dijo que estaba insultando a su madre y que no me dejaría hacerlo la próxima vez”, concluyó la mujer el post. “Se negó a seguir discutiendo diciendo que era una colina ridícula para que yo eligiera morir y [yo] debería estar honrada de tener la oportunidad de conservar algo tan valioso como el anillo de compromiso de su madre”.

El post, con más de 6.000 upvotes, ha suscitado cientos de comentarios, en los que muchos se ponen del lado de la mujer y la instan a ver el desacuerdo sobre el anillo como un foco rojo.

“NTA [no eres la ca*****] y ya puedes ver cómo esta relación va a ser eterna... Su madre siempre será más importante que tú, y él la apaciguará cada vez que empiece el drama. El hecho de que él ponga explícitamente estos términos ya demuestra que sabe que ella lo hará. ¿Es esto algo con lo que estás preparada para lidiar el resto de tu vida?”, comentó una persona.

Otro dijo: “Enormes focos rojos aquí. Parece que la forma que tiene la familia de resolver los problemas y salirse con la suya es mediante la intimidación. Primero razonan, luego intimidan y por último insultan. ¿Realmente quieres que te asocien con esta familia?”.

“Los focos rojos abundan. Suegra controladora + niño de mamá = mala base de relación. ‘¿No dejará que la insultes de nuevo?’ Deberías estar ‘honrado de conservar algo tan valioso como el anillo de su madre?’”, escribió otra persona. “El hecho de que ni siquiera considere tu lado de la discusión y en su lugar quiera complacer a su madre te dice todo lo que necesitas saber sobre tu futuro con él”.

Los usuarios de Reddit también estuvieron de acuerdo con el problema de la mujer por llevar el anillo durante un matrimonio que terminó en divorcio, ya que una persona señaló que es “extremadamente raro pasar el mismo anillo con el que múltiples personas han pasado por el matrimonio y el divorcio”.

Otros sugirieron que la mujer ni siquiera debería recibir el anillo, ya que debería ir a parar a los hijos de su futuro cuñado, ya que es el hijo mayor.

“Si la MIL [suegra] se lo pasó al hermano mayor inicialmente, uno supondría que se lo pasaría a sus hijos y no al hermano pequeño", escribió una persona. “No tengo ningún problema con los anillos de compromiso heredados, pero la forma en que este anillo está siendo impuesto a la OP [la autora del mensaje original] y el hecho de que a ella le tiene que gustar porque la MIL lo dicta, me hace dudar de si el prometido de la OP será capaz de trazar límites saludables con la MIL”.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in