Audiencia del príncipe Andrew: Caso de abuso sexual de Virginia Giuffre puede ir a juicio, dictamina juez

La decisión despeja el camino para que los abogados de Giuffre pasen a la fase de descubrimiento del juicio, lo que causa más vergüenza para el Príncipe Andrew y la familia real

Bevan Hurley
miércoles 12 enero 2022 15:52
Prince Andrew in ‘difficult situation’, says royal correspondent
Read in English

El príncipe Andrew tendrá que responder a las acusaciones de que abusó sexualmente de Virginia Roberts Giuffre cuando tenía 17 años después de que un juez negara su intento de desestimar la demanda.

La decisión del miércoles del juez federal de distrito Lewis Kaplan allana el camino para que los abogados de Giuffre entren en una fase prolongada de descubrimiento y declaración que podría involucrar a otros miembros de la familia real.

Giuffre afirma que Jeffrey Epstein la obligó a tener relaciones sexuales con sus amigos, incluido el duque, y que Andrew sabía que ella solo tenía 17 años en ese momento. Ella demanda al príncipe Andrew por agresión y causar angustia emocional.

El príncipe Andrew, de 61 años, ha negado enérgicamente las acusaciones y afirmó que un acuerdo de no enjuiciamiento de 2009 entre Epstein y Giuffre en Florida debería absolverlo de responsabilidad. Ha dicho que Giuffre está buscando un “día de pago a sus expensas”.

En su fallo, el juez Kaplan dijo que el acuerdo de conciliación no protege a Andrew de la demanda civil.

Añadió que la frase clave en la que se basaron los abogados de Andrew, que “otros posibles acusados” estaban cubiertos por el acuerdo de conciliación, estaba “lejos de ser evidente por varias razones”.

“(Andrew) argumenta que él ‘podría haber sido incluido’ como un ‘acusado potencial’ en el caso de Florida porque Giuffre hizo una referencia general a la ‘realeza’ en su demanda de Florida, a pesar de que no nombró al príncipe Andrew como acusado y ni siquiera mencionó su nombre”, dice el juez Kaplan en la decisión.

El juez agregó que “no hay base” para que Andrew fuera incluido como acusado en el caso de 2009.

“El punto del caso de Florida fue que Epstein perjudicó a la Sra. Giuffre al traficarla para tener relaciones sexuales con él y con otros”, comentó el juez.

“Sin embargo, no hay ninguna sugerencia... de que (Andrew) estuviera involucrado en el tráfico sexual”.

La relación del miembro de la realeza con Epstein, quien según las autoridades se suicidó en prisión en 2019, y la traficante sexual de menores condenada, Ghislaine Maxwell, también será objeto de un nuevo escrutinio después del fallo.

Durante los argumentos orales la semana pasada, los abogados de ambas partes discutieron si un acuerdo de resolución de US$500.000 revelado hace poco y realizado entre Epstein y Giuffre en 2009 debería permitir que se desestime el caso.

El acuerdo proporcionó una liberación para “cualquier otra persona o entidad que podría haber sido incluida como posible demandada” contra las reclamaciones de Giuffre.

Los abogados de Virginia Giuffre argumentaron que su acuerdo de 2009 con Epstein no absolvía de responsabilidad al Príncipe Andrew

El juez Lewis Kaplan interrogó al abogado del príncipe, Andrew Brettler, sobre si se podría proteger al príncipe de ser procesado.

Brettler respondió: “El príncipe Andrew podría haber sido demandado, pero no lo fue. La Sra. Giuffre tenía la intención de liberar a la realeza”.

El juez bromeó: “¿Incluyendo al Sultán de Brunei?”

“Si hay acusaciones en su contra”, respondió Brettler.

Brettler afirmó que las acusaciones en la demanda eran vagas y no especificó cuándo y dónde ocurrió el presunto abuso.

“Ni siquiera tenemos una fecha, una hora, un lugar y ni siquiera un departamento”, aclaró el abogado.

“Antes de que el Príncipe Andrew deba responder, se le debe decir específicamente cuáles son todas las acusaciones”.

El juez Kaplan no estuvo de acuerdo y comentó: “Eso no va a servir. Ella no tiene la obligación de hacer eso en la denuncia, solo en el descubrimiento”.

Brettler añadió que la supuesta mala conducta del príncipe no se había presentado en la denuncia.

El juez Kaplan respondió enfáticamente con una referencia a un expresidente estadounidense anónimo: “Relaciones sexuales involuntarias. No hay duda de lo que eso significa, al menos desde que alguien más estuvo en la Casa Blanca”.

De parte de Giuffre, el abogado David Boise declaró que el acuerdo de 2009 no debería aplicarse al príncipe Andrew, ya que cubría acusaciones separadas.

“No hay ninguna acusación de que el príncipe Andrew fuera el traficante. Era una persona a quien le traficaban las niñas”, puntualizó Boise.

El lunes pasado, el juez Kaplan reveló un acuerdo secreto entre Epstein y Giuffre, que había formado una parte clave de los argumentos legales del miembro de la realeza para desestimar la demanda.

El acuerdo de 2009 entre el pedófilo muerto y Giuffre reveló que le pagaron US$500.000 (£370.000) para resolver todos los reclamos contra Epstein y sus asociados.

Los lazos del príncipr con Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein estarán bajo escrutinio de nuevo

El príncipe Andrew podría ser despojado de su título de duque de York y enfrentar un “exilio interno” de la familia real si pierde el caso civil.

El juez Kaplan declaró anteriormente que un juicio podría comenzar entre septiembre y diciembre de 2022.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in