Andrew Johnson y Donald Trump, la similitudes en sus juicios de destitución

¿Cuáles son las similitudes entre los dos presidentes?

Graig Graziosi
viernes 21 agosto 2020 23:15
Adam Schiff sets out the case as historic Senate impeachment trial begins
Read in English

El martes marcó el comienzo del juicio político del Senado que determinará si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es destituido de su cargo. Desde que la Cámara de Representantes, la mitad del poder legislativo del país, destituyó al presidente el 18 de diciembre, los interesados en el próximo juicio han buscado en la historia para tener una idea de lo que podría suceder.

Solo tres presidentes de Estados Unidos se han enfrentado a una posible destitución de su cargo mediante un juicio político; Andrew Johnson en 1868, Bill Clinton en 1998 y ahora Trump. En 1974, Richard Nixon se enfrentaba a un posible juicio político, pero decidió renunciar antes de que la Cámara pudiera votar sobre el asunto.

Debido al pequeño número de ejemplos, es difícil apoyarse en un precedente para obtener información sobre cómo se desarrollará el juicio político actual. El vicepresidente Mike Pence escribió un editorial en el Wall Street Journal la semana pasada comparando el juicio político de Trump con el de Johnson, el decimoséptimo presidente de Estados Unidos. En su editorial, Pence caracterizó las acusaciones de Johnson y Trump como "una acusación partidista" por "una diferencia en la política" y que los partidarios de la destitución del presidente han "abaratado el proceso de acusación".

Si la evaluación de Pence del actual juicio político es justa o precisa, está en debate. Dicho esto…

Similitudes entre Trump y Johnson

Johnson ascendió a la presidencia en 1865 tras el asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln . Finalmente, fue acusado porque violó una ley anticuada llamada Ley de Tenencia de Oficina. Si bien ese era el fundamento "en el papel" detrás del juicio político, se entendió bien en ese momento que había otros factores que impulsaban su expulsión, por mucho que se entienda que retener dinero a Ucrania no es la razón por la que Trump está enfrentando juicio en el Senado.

1. El “abuso de poder” utilizado para justificar sus juicios políticos no es la única razón por la que sus oponentes quieren que los eliminen.

Las políticas de Johnson posteriores a la Guerra Civil de Estados Unidos facultaron a los gobiernos sureños racistas para instalar líderes confederados y aprobar leyes que limitaban los derechos de los ex esclavos recientemente liberados. Cuando los republicanos, que eran abolicionistas, lucharon para combatir las leyes utilizando la legislación, el presidente Johnson las vetó con frecuencia. Después de una serie de despidos de alto perfil de personas designadas por el Congreso, sus oponentes republicanos redactaron una resolución de juicio político en su contra con el argumento de que violó la Ley de Tenencia en el cargo, una ley que desde entonces ha sido declarada inconstitucional que prohibía a los presidentes destituir a ciertos miembros del Congreso. En gran parte, se cree que la ley se instituyó como una forma de controlar el poder de Johnson.

De manera similar, si bien el juicio político de Trump es aparentemente el resultado de un abuso de poder por parte de él en un intento de solicitar la ayuda de Ucrania en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, está claro que los demócratas ven al presidente como fundamentalmente inadecuado para el cargo.

2. Tanto Trump como Johnson son "pintados como víctimas", según sus partidarios.

El martes, Trump se refirió al juicio político como un "engaño" y una "caza de brujas". Según sus propias palabras, Trump cree que está siendo acusado por "hacer una llamada telefónica perfecta". Los partidarios de Trump ven abrumadoramente el juicio político como un intento de mala fe por parte de los demócratas del Congreso de destituir al presidente.

Johnson fue retratado como la víctima de una facción partidaria del Congreso fuera de control - apodada los "republicanos radicales" - durante más de un siglo antes de que sus esfuerzos por socavar los derechos de los estadounidenses negros liberados cambiaran la marea de simpatía histórica contra él. Johnson se salvó de la destitución gracias al voto del senador de Kansas Edmond Ross, cuya historia es la pieza central del editorial de Pence y el foco de un capítulo del libro del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, "Profiles in Courage".

3. Ambos personificaron el tipo de persona contra la que dicen estar trabajando

El Sr. Johnson fue un congresista de Tennessee durante la Guerra Civil de Estados Unidos y se refirió a los secesionistas como "traidores" y fue un defensor de duros castigos para aquellos que consideraba traidores. A pesar de su franco desdén por los confederados, sus posiciones después de la guerra coincidieron casi por completo con su ideología racista.

Trump ha generado una ola de resentimiento hacia aquellos que él y sus partidarios llaman "élites" directamente a la oficina oval. Aunque el mensaje de Trump a su base es que es un faro de esperanza para el hombre común, Forbes y Bloomberg han estimado que el valor de Trump es de más de $ 2 mil millones, su vida social implica codearse con los ricos y es dueño de varios edificios, con su nombre destacado en ellos.

4. Ambos ensayos generaron un interés masivo en los medios

El público estaba tan cautivado con el juicio político de Johnson que se distribuyeron diariamente 1.000 entradas para el evento y hubo que movilizar a la policía para evitar que las multitudes asaltaran las cámaras del Senado. Si bien la mayoría de estos boletos fueron para congresistas y sus cónyuges o amigos, la mayoría del público en general tuvo que depender de los informes de los periódicos en ese momento.

Si bien es poco probable que el juicio de Trump genere ventas de boletos, es casi seguro que será la historia dominante en todos los medios estadounidenses durante al menos las próximas semanas. El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell , intentará establecer reglas para el juicio el martes que limitarán el tiempo que los senadores tienen para escuchar testimonios y ver pruebas en un intento de hacer avanzar el juicio lo más rápido posible. Cuanto más se prolongue la prueba, más tiempo será un elemento básico del ciclo diario de noticias.

5. Ninguno será eliminado

Gracias a un voto de Ross en contra de los intereses de su partido, Johnson se salvó de la destitución. Después de dejar el cargo, fue reelegido para el Senado en Tennessee antes de su muerte cinco meses después.

Es extremadamente improbable que el juicio de Trump se acerque al mordisco de uñas que fue el de Johnson. Para ser destituidos, 67 senadores deberán votar en contra de Trump. Veinte de esos votos tendrían que provenir de senadores republicanos, lo que significa que la probabilidad de su expulsión es muy, muy baja.