AMLO dice que lo “pusieron del lado de Rusia” por su plan de paz en Ucrania

La controversial propuesta que AMLO presentó para, según él, buscar una tregua entre el Kremlin y Kyiv, busca modifícar el accionar de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

El presidente López Obrador ha asegurado en varias ocasiones que la organización “permanece inactiva y como borrada” y, ante esa situación,  decidió plantear la creación de “un comité para el diálogo y la paz” frente a la guerra en Ucrania.

La polémica idea ,que además incluye una especie de tregua de cinco años, donde ambas partes se comprometan al cese al fuego, no cayó bien a los oídos de los diplomáticos ucranianos, quienes la tildaron como un “plan ruso”.

López Obrador ha defendido su postura diciendo que el plan simplemente hacía un llamado a “pláticas directas con el presidente Volodmyr Zelensky, de Ucrania, y Vladimir Putin, de Rusia” y en ningún momento se consideró partidario de ningún bando.

“Vamos a esperarnos, porque no se conoce bien la propuesta;  repetí lo que propusimos, para que se difunda más, y quienes vieron pero son sectarios o están a favor de una de las partes, pues lo que hicieron fue distorsionar el sentido de la propuesta que es buscar la paz y me pusieron de lado de Rusia”, recalcó AMLO a los medios.

Con el ánimo de esclarecer su postura, López Obrador señaló que algunas de esas ideas erróneas provenían del espionaje de grandes potencias.

“Muchas veces no es inteligencia es espionaje y malo, entonces inventan y esto les ha pasado a los espías de las grandes potencias, a las agencias de las grandes potencias, a los que se dedican al espionaje ,porque a veces por sus crisis económicas, políticas que también padecen las grandes potencias hegemónicas, se desordenan todos sus sistemas de información y empiezan a hablar de una fuente muy cercana…” dijo.

Ante el cuestionamiento de periodistas sobre un eventual apoyo a su propuesta por parte de los países integrantes de la Comisión de Seguridad de la ONU, el presidente respondió confiado que sí, pues no le teme a los sectarios , y resaltó que la guerra no le conviene a nadie.

Uno de los puntos más cuestionados de la polémica propuesta mexicana es el llamado a “la suspensión inmediata de acciones y provocaciones militares”, un plan que para Myjailo Podolyak, uno de los asesores directos del presidente Volodmyr Zelensky,  fue oportunista,  pues aseguró que algunos “pacificadores usan la guerra como herramienta para su agenda de relaciones públicas”.

“¿Tu plan es mantener a millones de personas bajo ocupación, aumentar el número de entierros masivos y darle tiempo a Rusia para renovar las reservas antes de la próxima ofensiva? Entonces tu ‘plan’, es un plan ruso“ escribió Podolyak en un mensaje dirigido a López Obrador en Twitter.

AMLO respondió tajantemente ante las críticas, diciendo que no era la primera vez que lo relacionaban con los rusos, “eso ya lo he padecido en otros tiempos” dijo , asegurando que en el pasado lo acusaron de recibir dineros de Moscú.

“Estaba platicando con Rocío Nahle (secretaria de Energía) que era un escándalo lo que supuestamente nos estaban financiando, terminé de desayunar y le dije a Rocío y en ese entonces a César, vamos aquí al malecón, y allí grabé un video en el que decía yo que estaba esperando que emergiera un submarino ruso, que me iba a traer el oro de Moscú, que ya no era yo Andrés Manuel si no Andresmanuelovich” dijo a la prensa.

México ante la ONU

Cuando el canciller mexicano Marcelo Ebrard viajó a Nueva York para presentar el plan ante la Asamblea General de Naciones Unidas, la propuesta de AMLO frente a la guerra en Ucrania había perdido fuerza, y los puntos que inicialmente se plantearon no fueron mencionados en el discurso ante los líderes mundiales.

Ebrard habló de un “caucus para el diálogo y la paz en Ucrania”, pero no se le  escuchó decir nada sobre treguas de cinco años, y evitó dar muchos detalles de ese particular ante el organismo. El mismo funcionario dijo a medios mexicanos que la propuesta se estaba terminando de ajustar.

A pesar de las críticas, otros líderes mundiales , como el presidente de Colombia , Gustavo Petro, acogieron la propuesta de AMLO con beneplácito.

El mandatario del país cafetero anunció que se prepararía junto a México “una declaración conjunta…en el sentido de que lo que hoy se necesita es empezar negociaciones de paz ya, porque el mundo tiene que concentrarse en otros problemas” dijo Petro durante el foro ‘Latinoamérica, Estados Unidos y España en la Economía Global’ celebrado en Nueva York.

En abril, cuando la ONU planteó una votación para expulsar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos, México se abstuvo y AMLO dejó clara sus razones.

“Lo que hemos nosotros planteado es que no debemos votar por la expulsión de Rusia ni estar en contra tampoco. Nos vamos a abstener”, dijo en ese entonces a los medios.

“¿Y por qué la abstención, que es también una postura?, porque imagínense cómo resolvemos el conflicto de Rusia con Ucrania si no tenemos una intermediación. ¿Para qué es la ONU?, ¿Cómo vamos a dinamitar un instrumento que es fundamental para conseguir acuerdos de paz y evitar la guerra y que la gente no siga sufriendo, sobre todo la gente inocente?” aseguró.

La bendición del papa

Una parte de la propuesta de AMLO frente al conflicto en Ucrania consiste en designar un  comité para el diálogo, en el que participarían directamente el primer ministro de la India, Narendra Modi,  el secretario general de la ONU, António Guterres y el papa Francisco.

La iglesia ha condenado desde el principio la invasión rusa a Ucrania y el sumo pontífice ha hecho en varias ocasiones el llamado a la paz.

A pesar de las constantes críticas de México a la ONU, el canciller Ebrard dijo que su país  reconocerá el liderazgo del secretario general Antonio Guterres en esa búsqueda por el concilio entre los pueblos en guerra.

Ebrard compartió una foto en su Twitter con funcionarios del Vaticano, afirmando que las reuniones han sido productivas.

“Muy grata conversación con el secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Pietro Parolin. Le compartí la propuesta de mediación y paz del presidente López Obrador” señaló.

El diplomático explicó lo que significaría contar con el visto bueno del papa, según describe un documento presentado por la secretaría de Relaciones Exteriores.

“El objetivo de este Caucus sería servir como canal diplomático para comprometerse tanto con la Federación Rusa como con Ucrania, con miras a construir medidas de fomento de la confianza, disminuir las tensiones y negociar un alto el fuego que podría conducir a una tregua, abriendo así un camino para el diálogo hacia el objetivo fundamental de lograr un acuerdo de paz sostenible”, anotan.

En las propias palabras del canciller, México no aspira a un papel estelar o a tratar de resolver el problema por sí solo, sin embargo, deberá ganarse ese rol de mediador, pues su postura todavía es cuestionada por muchos.