HRW afirma que AMLO amenaza la independencia judicial

El director regional de HRW llamó un “asalto a la justicia” la reforma judicial aprobada en el Senado

Billy Rubio Esquivel
lunes 19 abril 2021 20:28

El Gobierno de México obliga al registro de los móviles

El director regional de las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, lanzó una dura crítica a Andrés Manuel López Obrador y lo señaló de ser una “amenaza” para el poder judicial en México.

A través de un hilo en su cuenta de Twitter, Vivanco repudió la reforma al poder judicial que aprobó la semana pasada el Senado y que permite al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, continuar en su cargo dos años más allá de la conclusión de su periodo en este puesto.

“El jueves senadores del partido oficialista Morena aprobaron un proyecto de ley para extender por 2 años el mandato del presidente de la Corte Suprema. El proyecto, que aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, viola el art. 97 párr. 4 de la Constitución”, escribió el director regional de HRW.

Asimismo, Vivanco señaló que López Obrador asegura “una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura” con la ampliación del cargo de Zaldívar Lelo de Larrea. Además, alertó que esto permitiría al presidente de México “tomar algunas decisiones trascendentales, tales como aprobar el retiro forzoso de jueces”.

Vivanco develó que si AMLO consigue un quinto voto al interior del Consejo de la Judicatura “tendría una mayoría calificada de 5 jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces”.

El director regional de HRW llamó un “asalto a la justicia” la reforma judicial aprobada en el Senado y compartió un video del mandatario en el que aceptó su beneplácito con la reforma y con la posible estadía por dos años más de Zaldívar en la presidencia de la SCJN.

Leer más: Marcelo Ebrard considera que Covax “no ha funcionado”

Defiende la reforma

Durante su conferencia matutina de este lunes, AMLO aseguró que la reforma para ampliar el tiempo de Zaldívar en la presidencia de la SCJN no es inconstitucional.

“Yo entiendo que es constitucional, que no es inconstitucional, pero eso lo van a decidir en la Cámara de Diputados. Mi opinión ya le externé, es que el ministro presidente de la Corte es un hombre íntegro, honesto, y que ayudaría mucho en la renovación del Poder Judicial”, dijo López Obrador en declaraciones recopiladas por El Universal.

En víspera de que la polémica ley orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF), Pablo Gómez, vicecoordinador de los diputados federales de Morena, adelantó que el artículo transitorio que amplía el mandato de Zaldívar no será aprobado en la Cámara.

“Ese artículo transitorio para prolongar por dos años adicionales la presidencia del ministro Zaldívar en la Suprema Corte no podría transitar ni aun cuando fuera aprobado y promulgado. Mejor decirlo desde ahora”, publicó en Twitter.

En los próximos días, la reforma al PJF se discutirá y se someterá a votación en la Cámara de Diputados, en la que tiene mayoría Morena y sus aliados.