Investigan a juez en Brasil por dictar sentencia errónea con la ayuda de inteligencia artificial
El magistrado aseguró que el dictamen fue realizado por un supuesto “asesor de confianza”, y que la falla se debió a una “sobrecarga de trabajo”
Un juez en Brasil se equivocó al redactar una sentencia por usar la popular herramienta de IA (inteligencia artificial), ChatGPT.
El CNJ (Consejo Nacional de Justicia) de Brasil abrió una investigación en contra de un juez federal Jefferson Rodrigues. Se hubiera tratado de la primera decisión tomada por esta vía, a no ser porque sus superiores reaccionaron ante su falta. El CNJ le pidió al juez que explicara la publicación de una decisión que tenía fragmentos falsos creados por ChatGPT.
Según la agencia de noticias AFP, Rodrigues está en funciones en el estado de Acre y la sentencia incorrecta que realizó fundamentó su actuar procesal con documentos falsos que se atribuyeron al STJ (Supremo Tribunal de Justicia).
Rodrigues alegó que el dictamen fue realizado por un supuesto “asesor de confianza”, y que la falla se debió a una “sobrecarga de trabajo”; sin embargo, las autoridades del más alto nivel descubrieron que fue redactada con la ayuda de ChatGPT.
En su defensa, el magistrado refirió: “Las disconformidades ocurrieron debido a la utilización de alguna herramienta virtual que se mostró inadecuada”, según recoge el portal El Comercio. Y justificó el actuar de su colaborador como “un mero equívoco”.
Rodrigues confesó que el error fue cometido por un supuesto asesor “experimentado” de su gabinete. Debido a la confianza depositada en dicho elemento, el funcionario público no creyó conveniente revisar las jurisprudencias del colaborador.
En respuesta a este suceso, el CNJ refirió que Rodrigues tiene un plazo de 15 días para esclarecer los hechos; asimismo, aclaró que los tribunales brasileños ocupan cada vez más la inteligencia artificial para la redacción de documentos, a pesar de no estar regulada por la ley.
El organismo aprovechó para advertir a la comunidad de juristas de los perjuicios que puede causar la mala utilización de la IA, ya que podría afectar juicios vigentes e, incluso, dictar sentencias sin fundamento legal.