Las aerolíneas comienzan a exigir máscaras de mayor calidad para los pasajeros

“La eficacia de filtración de las máscaras de tela es generalmente menor que la de las máscaras médicas”, dice el informe de los CDC de 2020

Las principales aerolíneas rechazarán la sugerencia de los CDC de bloquear los asientos.

Read in English

Las aerolíneas estadounidenses pronto podrían insistir en que los pasajeros usen máscaras faciales covid-19 de mayor calidad, según los informes.

Actualmente, no hay planes ampliamente publicitados para que ninguna aerolínea estadounidense prohíba las máscaras de tela, sin embargo, existe una tendencia creciente a hacerlo, según Fortune.

Varias aerolíneas internacionales han dictaminado que las máscaras de tela no son una protección suficiente contra el coronavirus en los vuelos. Estos incluyen Canada Air, Croatia Airlines y Air France. La última aerolínea en adoptar la política fue Finnair, una aerolínea finlandesa.

Se cree que este cambio se está considerando a la luz de la variante Delta, que es más contagiosa que sus predecesoras.

En lugar de las máscaras de tela, las aerolíneas instan a los pasajeros a usar máscaras diseñadas para entornos de atención médica, como máscaras quirúrgicas, máscaras KN95 y máscaras FFP2. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, las máscaras de tela se consideran menos protectoras contra la transmisión del virus.

“La eficacia de filtración de las mascarillas de tela es generalmente menor que la de las mascarillas médicas y los respiradores; sin embargo, las máscaras de tela pueden brindar cierta protección si están bien diseñadas y se usan correctamente”, dijo un informe de los CDC del año pasado.

Actualmente, las aerolíneas estadounidenses tienen límites en el tipo de cubiertas faciales que los pasajeros pueden usar en los vuelos. Por ejemplo, la mayoría de las aerolíneas no permiten el uso de pañuelos y bufandas, entre otros artículos.

El uso de máscaras en los aviones ha planteado problemas a muchos auxiliares de vuelo, ya que eran en gran parte responsables de su aplicación. Los datos de la Autoridad Federal de Aviación de mayo, encontraron que el 76 por ciento del "comportamiento rebelde y peligroso", hacia el personal por parte de los clientes se debió a la negativa a usar una máscara en 2021.

Leer más: Simpatizantes de talibanes celebran funeral simulado

Este desarrollo impulsó una "política de tolerancia cero" con respecto a cualquier pasajero que "asalte, amenace, intimide o interfiera" a los miembros del personal. El castigo es una posible multa de entre 9 mil y 15 mil dólares.

Se requieren máscaras en aeropuertos, aviones y otros sistemas de transporte público hasta al menos principios de 2022, después de una decisión de la Administración de Seguridad del Transporte.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in