‘Spare’: ¿a quién hace referencia el príncipe Harry con los apodos “la Abeja, la Mosca y la Avispa”?
Exclusiva: Un biógrafo de la realeza afirma que los apodos son injustos para los posibles funcionarios públicos en cuestión, quienes no tienen posibilidad de defenderse
El rey Carlos III estaría “furioso” por los “despectivos” apodos para los secretarios privados utilizados en las memorias del príncipe Harry, Spare, afirmó un biógrafo de la realeza.
En el libro, el duque de Sussex se refiere a tres “cortesanos” apodados la Abeja, la Mosca y la Avispa que serían “fácilmente identificables” por miembros de la realeza como secretarios privados de la realeza de alto rango en ese momento.
Harry escribe en el libro: “Me pasé la vida tratando con cortesanos, montones de ellos. Pero ahora trataba principalmente solo con tres, todos hombres blancos de mediana edad que habían logrado consolidar el poder a través de una serie de audaces maniobras maquiavélicas”.
“Tenían nombres normales… pero se clasifican más fácilmente en categorías zoológicas. La Abeja, la Mosca y la Avispa. La Abeja tenía la cara ovalada y era peluda, y tendía a desplazarse con gran ecuanimidad y aplomo, como si fuera una bendición para todos los seres vivos”.
La Mosca, sin embargo, había “pasado gran parte de su carrera junto a la m**rda y, de hecho, atraída por ella. Le encantaban los desechos del gobierno y los medios de comunicación y las entrañas agusanadas; se alimentaba de ellos, se frotaba las manos con alegría”.
El biógrafo y experto en la realeza Robert Jobson le dijo a The Independent que, aunque el príncipe Harry pudo haber usado los apodos por razones legales para proteger del lector promedio la identidad de los secretarios, cualquier persona con una “embarrada” de conocimiento sobre el funcionamiento de la casa real sabría a quién se refieren los comentarios “profundamente insultantes”.
“La connotación que usa la abeja, la avispa y la mosca sugiere que estas personas son una especie de plaga, que vuelan por la habitación, literalmente tratando de decir que son despectivas en ese sentido. Cualquiera que sepa se daría cuenta enseguida de quiénes son”, dijo Jobson.
Agregó: “Son funcionarios públicos, no pueden defenderse, es injusto para ellos. No están en condiciones de hacerlo, están sirviendo a la Corona. Es lo que tienen que hacer, es el papel que tienen que desempeñar, por lo que criticarlos en términos tan despectivos y decir que deben ser aplastados como moscas es profundamente insultante”.
“Estoy seguro de que el rey está furioso, pero como padre es muy difícil porque es su hijo. Podrían preocuparle las cosas que se dicen en el dominio público, pero a pesar de todo lo que se ha dicho, es su hijo; es muy triste”.
Jobson agregó que si bien es poco probable que las memorias perjudiquen a la Corona debido a la distancia de Harry en la sucesión al trono, es “vergonzoso” y habrá algún impacto a corto plazo.
En la entrevista de ITV de Harry con Tom Bradby, el duque dijo que esperaba reconciliarse con su padre y su hermano y explicó que “quiere una familia y no una institución”, pero hasta ahora no han mostrado voluntad de reconciliarse.
Sobre el deseo de Harry de reconciliarse con el rey y el príncipe de Gales, Jobson dijo que “se había roto la confianza” por sus revelaciones públicas y la familia real.
“Si él quería reconciliarse de alguna manera, eso debió haberlo hecho en privado. En lo que estaba escribiendo este libro, haciendo entrevistas con Oprah y documentales de Netflix, probablemente se rompió la confianza con su padre y su hermano”.
“Pueden contarlo todo en su libro. No puedes culparlos por no querer hablar. Cualquier conversación podría surgir en una continuación de su libro, entonces, ¿cómo podrían confiar en él?”.
En la última aparición en los medios del príncipe Harry tras el lanzamiento de su libro, el duque cuestionó la perspectiva “muy peligrosa” sobre la afirmación en su libro de que mató a 25 soldados talibanes.
El hombre de 38 años le dijo a Stephen Colbert que había sido “doloroso y desafiante” ver las reacciones tras la publicación del libro.
“Sin duda, la mentira más peligrosa que han dicho es que de alguna manera me jacté de la cantidad de personas que maté en Afganistán”, Harry declaró en The Late Show.