Los estándares de belleza para cuerpos de mujeres cambiaron y estudios muestran cómo afectan el autoestima

El estándar de belleza ideal se ha transformado de figuras delgadas a cuerpos curvilíneos

Meredith Clark
lunes 29 agosto 2022 17:40
Billie Eilish admite que no se lleva bien con su cuerpo

El estándar de belleza ideal en los principales medios de comunicación para las mujeres cambia de forma constante. En los años noventa, se presionó a las mujeres para tener figuras delgadas como Kate Moss. Para el cambio de siglo, cualquier tipo de cuerpo que se considerara un poco más grande que el aspecto esbelto ideal se consideraba con sobrepeso.

A celebridades como Jessica Simpson, Kate Winslet y Renée Zellweger las avergonzaron de forma injusta por sus cuerpos a principios de la década de 2000. Ahora, las formas de cuerpo de reloj de arena como las Kardashian se han convertido en el estándar de belleza ideal. Las mujeres siempre han sentido la presión injusta de la sociedad para verse de cierta manera, pero ahora por fin existe una investigación que lo respalda.

Investigadores de la Universidad de York en Toronto notaron esta tendencia no solo en el cambio de los estándares de belleza para las mujeres, sino también en las formas en que se consumen estas imágenes corporales idealizadas.

En el estudio, a un grupo de participantes femeninas se les mostraron imágenes tomadas de una persona influyente o modelo de Instagram, que tenía un tipo de cuerpo “ideal-delgado”, “ideal-curvilíneo” o “ideal-en forma”. Estos tipos de cuerpo fueron identificados en el estudio como los tres estándares de belleza más generalizados que vemos hoy en día en los medios occidentales.

Las imágenes de modelos con el tipo ideal-delgado tenían una figura esbelta con brazos, piernas y cintura pequeños. El ideal-en forma se definió como el tipo de contenido que se encuentra bajo el hashtag #fitspiration: delgado, pero tonificado. Y un cuerpo ideal-curvilíneo es uno con una figura de reloj de arena, pero tiene “pechos, muslos y glúteos grandes”. Después de mostrar estas imágenes, se les pidió a las participantes que se compararan con los diferentes tipos de cuerpo principales y calificaran si sus muslos, brazos o cinturas eran similares a los de la modelo.

Los resultados del estudio demostraron que, cuando se expusieron a tipos de cuerpo idealizados, las mujeres sintieron un mayor nivel de insatisfacción con su propio peso y apariencia. De hecho, sintieron incluso menos satisfacción corporal cuando se compararon con modelos curvilíneas.

La Dra. Jennifer Mills, Profesora Asociada y Directora de Capacitación Clínica en la Universidad de York, fue una de las investigadoras involucradas en el estudio. Habló con The Independent, comentó que aprendió de sus alumnas que una figura de reloj de arena exagerada es muy popular ahora. “Esta forma del cuerpo no tiene un peso inferior al normal, pero aún no se ha realizado ninguna investigación sobre si hace que las mujeres se sientan mejor o peor o que no sea diferente con respecto a sus cuerpos”, comentó Mills. “También está relacionado con actividades riesgosas como fajas y cirugía plástica. Entonces, desde la perspectiva de la salud de la mujer, me preocupaban las ramificaciones de las mujeres que intentan emular este tipo de cuerpo”.

Los principales medios de comunicación han dado pasos hacia la diversidad corporal en la publicidad. Empresas como Dove, Victoria's Secret y Abercrombie & Fitch introdujeron una mayor variedad de formas corporales en su publicidad. Esto puede parecer un cambio positivo lejos de los estándares de belleza idealizados. Pero, según el estudio, crea uno aún más dañino.

Hay muchas discrepancias en cuanto a lo que constituye un cuerpo curvilíneo, pero la mayoría de las veces estas imágenes convencionales solo representan el tipo de cuerpo de talla grande que les parece aceptable: “Puedes tener un trasero grande y muslos grandes, pero tu estómago y tu rostro deben ser delgados. Basta con mirar el BBL (levantamiento de glúteos brasileño). Ganó popularidad como la cirugía estética más popular de 2021 por esta misma razón, al tomar grasa de áreas no deseadas del cuerpo y trasplantarla a lugares más deseables. El BBL también se convirtió en la cirugía plástica más letal de los últimos cinco años.

La transformación de las figuras delgadas y abandonadas de los años noventa a los tipos de cuerpos curvilíneos de reloj de arena de hoy en día muestra que en las últimas tres décadas, las exigencias que imponemos a las mujeres para cumplir con los estándares de belleza inalcanzables no han cambiado. Aunque quizás la respuesta sea que no debemos saltar de un estándar de belleza a otro; deberíamos desmantelarlos por completo.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in