Economistas aseguran que beneficios de llegar a cero neto para 2050 superan los costos

Dos tercios de los economistas creen que una acción climática ambiciosa está “justificada en función de la relación costo-beneficio”, según una encuesta

Daisy Dunne
viernes 02 abril 2021 02:30
Manifestaciones contra el cambio climático en toda Europa
Read in English

La mayoría de los economistas dice que los beneficios de alcanzar emisiones netas cero para 2050 superarían los costos, sugiere una nueva encuesta.

Dos tercios de los economistas que respondieron la encuesta dijeron que era "probable" o "extremadamente probable" que los beneficios esperados de los objetivos del gobierno para alcanzar emisiones netas cero para 2050 superen los costos esperados.

En comparación, el 12 por ciento dijo que era “poco probable” o “extremadamente improbable” que los beneficios superaran los costos, el 18 por ciento dijo que “todavía no estaba claro” y el 4 por ciento dijo que “no tenía opinión”.

Además, el 74 por ciento de los economistas encuestados dijeron estar totalmente de acuerdo en que "es necesaria una acción inmediata y drástica" para abordar la crisis climática.

Los hallazgos sugieren que la mayoría de los economistas están de acuerdo en que los costos asociados con el cambio climático constante superarían los de una acción climática ambiciosa, dijo Derek Sylvan, director de estrategia del Instituto para la Integridad de Políticas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, que realizó la encuesta.

“Existe un claro consenso entre estos expertos de que el statu quo parece mucho más costoso que una transición energética importante”, dijo.

“Los economistas apoyan de manera abrumadora las reducciones rápidas de emisiones y son optimistas acerca de que los costos de la tecnología clave continúan cayendo”.

Leer más: El cambio climático afecta de manera desproporcionada a las mujeres, pero también ellas pueden brindar la solución

Los investigadores preguntaron a todos los economistas con doctorado que habían publicado al menos un artículo de investigación relacionada con el clima en una revista de primer nivel si participarían en la encuesta. De los 2 mil 169 invitados a participar, 738 economistas completaron la encuesta.

Varias economías importantes, incluido el Reino Unido, la UE y Japón, se han fijado el objetivo de alcanzar emisiones netas cero para 2050. El presidente Joe Biden se ha comprometido a hacer lo mismo por Estados Unidos, que es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo.

Una evaluación anterior del Comité de Cambio Climático (CCC), los asesores independientes del Reino Unido sobre emisiones, encontró que el costo total de lograr el objetivo de cero neto de Gran Bretaña sería menos del 1 por ciento del PIB anual durante los próximos 30 años.

China, el mayor emisor del mundo, también ha anunciado la promesa de alcanzar la "neutralidad de carbono", pero en una fecha ligeramente posterior a 2060.

Un informe histórico del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la principal autoridad en ciencia del clima, encontró que las emisiones globales de CO2 deberán caer a "cero neto" para 2050 si el mundo va a limitar el calentamiento global a 1,5° C, que es el objetivo al que se aspira el Acuerdo de París.

Según el IPCC, las emisiones netas cero para 2050 “significa que cualquier emisión restante debería equilibrarse eliminando el CO2 del aire”.

Al comentar los resultados de la encuesta, la profesora Frances Moore, economista ambiental de la Universidad de California en Davis, dijo: “Está claro que una gran mayoría de economistas reconocen que los daños del cambio climático serán grandes y el riesgo de ser muy grande.

“La creciente evidencia de la economía y la ciencia del cambio climático apunta a los grandes riesgos de las continuas emisiones de gases de efecto invernadero. Esta encuesta demuestra que se ha hecho el caso económico para reducciones de emisiones ambiciosas, suficientes para cumplir con los objetivos del Acuerdo Climático de París".