El “Washington Post” añade una nota del editor al artículo de opinión de Amber Heard de 2018 tras el veredicto
Heard declaró que el artículo de opinión no se refería a su exmarido Johnny Depp, pero el jurado dice que lo difamó
Tras el veredicto de la demanda por difamación interpuesta por Amber Heard y Johnny Depp, el artículo de opinión en el que se basaba la demanda contra ella ha sido enmendado.
El Washington Post añadió una nota del editor al artículo redactado por Heard y publicado originalmente tanto en papel como en línea el 18 de diciembre de 2018.
El veredicto del miércoles en el condado de Fairfax (Virginia), donde se encuentran los servidores del medio de comunicación y, por lo tanto, el lugar del juicio, declaró a Heard responsable de tres cargos de difamación contra Depp, su exmarido con el que tuvo una relación problemática entre 2012 y 2016.
El artículo sigue en línea, con el añadido de la nota, que comienza: “En 2019, Johnny Depp demandó a Amber Heard por difamación derivada de este artículo de opinión de 2018. El 1 de junio de 2022, tras un juicio en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, V., un jurado declaró a Heard responsable de tres cargos por las siguientes declaraciones, que Depp afirmó que eran falsas y difamatorias”.
Las declaraciones incluyen el titular: “Hablé contra la violencia sexual - y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.
Las otras dos frases en cuestión en el caso judicial, que se considera que difaman a Depp, son: “Entonces, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico, y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura para las mujeres que hablan;” y: “Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso”.
La nota del editor termina con la línea: “El jurado determinó por separado que Depp, a través de su abogado Adam Waldman, difamó a Heard en uno de los tres cargos de su contrademanda”.
Heard no menciona a Depp por su nombre en el artículo como agresor y mantiene que el artículo no se refiere a él, algo con lo que los miembros del jurado de Virginia no parecen estar de acuerdo.
Después de siete semanas de pruebas en las que tanto Heard como Depp -así como una serie de amigos, familiares, empleados y peritos- contaron versiones muy diferentes de los incidentes de la tumultuosa relación, el jurado deliberó durante un total de 13 horas.
Heard fue condenada a pagar a su exmarido US$10,4 millones en concepto de daños y perjuicios, y él deberá pagarle US$2 millones por las acciones de su antiguo abogado, Waldman.
Según su abogada, Elaine Bredehoft, Heard apelará.