Estos son los artistas que le exigen a Trump que deje de usar su música

Desde Neil hasta los Rolling Stones han solicitado al presidente no reproducir su música durante sus mítines.

Via AP news wire
martes 27 octubre 2020 16:52
Biden vs Trump: encuestas de opinión
Read in English

Desde el amado "escuché que había un acorde secreto", de las primeras líneas de "Hallelujah" de Leonard Cohen, hasta el conmovedor coro de niños en el final de la canción "No siempre puedes conseguir lo que quieres" de los Rolling Stones, los mítines de campaña del presidente Donald Trump se han llenado de canciones clásicas cuyos autores y sus herederos rechazan enérgicamente a él y a su política.

Se ha convertido en un subciclo del ciclo interminable de campañas. La campaña de Trump difícilmente puede reproducir una canción sin que el artista denuncie su uso y envíe una carta de cese y desista. Neil Young, John Fogerty, Phil Collins, ¡Pánico! En la Disco y las propiedades de Leonard Cohen, Tom Petty y Prince son solo algunos de los que se han opuesto.

Las campañas han convertido canciones populares en temas musicales durante más de un siglo y los artistas estadounidenses se han opuesto al menos desde 1984, cuando Bruce Springsteen negó el uso de "Born in the USA" a la campaña de reelección de Ronald Reagan.

Pero este año, el tema ha alcanzado un punto de saturación sin precedentes, indicativo de una amplia división cultural entre el presidente y sus seguidores, y los músicos abrumadoramente de izquierda que prácticamente nunca hacen las mismas demandas a los candidatos demócratas.

"He estado cubriendo este ritmo durante probablemente 20 años y esta es probablemente una división tan marcada que he visto en cuanto a artistas que no quieren que un político use sus canciones", dijo el colaborador de Billboard Gil Kaufman, quien ha estado cubriendo la convergencia de música y política para la revista discográfica durante la campaña. "La elección es tan dura para muchos votantes, y también lo es para los músicos".

Pocos se han opuesto tan categóricamente como Young. El miembro del Salón de la Fama del rock ferozmente obstinado es el raro músico que ha ido más allá de las demandas y presentó una demanda por el uso repetido de sus canciones.“Imagínese lo que se siente al escuchar 'Rockin in the Free World" después de que este presidente hable, como si fuera su tema principal”, escribió Young en su sitio web en julio. "No lo escribí para eso".

Esa sensación de que han sido incorporados al Equipo Trump claramente alimenta la ira de muchos artistas.

"Su música es su identidad", dijo Kaufman. "Es importante para ellos no dar la impresión de que respaldan tácitamente a Trump".

Otros artistas se han sentido más perplejos que enojados por la reproducción de canciones cuyos temas son exactamente opuestos a los mensajes que envía Trump.

Fogerty dijo que estaba desconcertado por el uso que hizo Trump de "Fortunate Son", su éxito de 1969 con Creedence Clearwater Revival, cuya condena a los hijos privilegiados de hombres ricos que no sirvieron en Vietnam suena como un golpe a Trump hecho a medida.

“Me resulta confuso que el presidente haya elegido usar mi canción para sus manifestaciones políticas, cuando de hecho parece que probablemente sea el hijo afortunado”, dijo Fogerty en un video en Facebook en septiembre.

Estaba más enojado después de seguir oyéndolo tocar.

"Está usando mis palabras y mi voz para transmitir un mensaje que no apoyo", dijo Fogerty en un tuit del 16 de octubre anunciando una orden de cese y desistimiento.

El hecho de que los mítines del presidente sean posibles propagadores del coronavirus puede estar agregando intensidad al deseo de los artistas de que su música no contribuya.

"No es una buena imagen para los artistas si su música está asociada con algo que se considera inseguro", dijo Kaufman.

Muchos observadores de las redes sociales señalaron que, dado su título, "In The Air Tonight" de Collins estaba fuera de tono cuando se reprodujo en el mitin de Trump el 14 de octubre en Iowa. Los abogados de Collins exigieron de inmediato que la campaña dejara de usar la canción.

Legalmente, los políticos no necesitan necesariamente el permiso directo de los artistas.

Las campañas pueden comprar amplios paquetes de licencias de organizaciones de derechos musicales, incluidas BMI y ASCAP, que les dan acceso legal a millones de canciones.

BMI dijo que los Rolling Stones habían optado por no incluirse en esas licencias, e informó a la campaña de Trump que si no dejaba de reproducir "No siempre puedes conseguir lo que quieres", un favorito de Trump en sus mítines, la campaña violaría su acuerdo.

Pero incluso si sus canciones se pueden reproducir por contrato, los artistas aún pueden oponerse. Por lo general, eso solo significa una demanda pública para la campaña.

“La mayoría de las veces se necesita cesar y desistir para decirles que no lo usen, eso ya es suficiente para que el artista transmita su mensaje de que no está asociado con la campaña y no aprobó el uso”, dijo Heidy Vaquerano, una abogada de Los Ángeles que se especializa en derecho del entretenimiento y propiedad intelectual.

Y existen otros canales legales, como las leyes estatales de derecho de publicidad, que tratan la identidad de un artista como su propiedad, o la Ley Lanham federal, que protege la marca personal de un artista y contiene una disposición que prohíbe el respaldo falso.

“El uso de su música, podría diluir el valor de su marca registrada”, dijo Vaquerano. "Los tribunales han reconocido que eso podría ser un respaldo implícito".

La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El presidente ha recurrido más recientemente a un terreno un poco más amistoso, bailando en eventos al ritmo de "YMCA" de Village People, cuyo líder y compositor principal, Victor Willis, ha dicho que no siente que respalda a Trump cuando suena la canción.

Sin embargo, la campaña no puede evitar la condena incluso cuando interpreta a artistas muertos.

La viuda y las hijas de Petty, que habían estado peleando en los tribunales por su patrimonio, se unieron en su demanda en junio de que Trump dejara de usar su canción, "I Won't Back Down".

Los abogados patrimoniales de Cohen objetaron con vehemencia el uso prominente de "Aleluya" durante los fuegos artificiales de la última noche de la Convención Nacional Republicana en agosto, diciendo en un comunicado que era un intento de "politizar y explotar" una canción que le habían dicho específicamente a la RNC no usar.

Los abogados de Cohen hicieron el raro movimiento de sugerir una alternativa, cuyo título podría tomarse como una excavación para Trump.

“Si el RNC hubiera solicitado otra canción, como ”You Want it Darker", dijeron los abogados, "podríamos haber considerado la aprobación".