“Meghan y Harry deben ser vistos como el futuro, no como traidores”, afirma experto real

Harriet Hall de The Independent organizó un evento virtual que exploró lo que depara el futuro para la familia más famosa del mundo

viernes 05 noviembre 2021 16:34
Read in English

El trato de la prensa hacia Meghan y Harry ha sido "bastante espantoso", "positivamente abusivo" e "implacablemente hostil", según expertos de la familia real que hablaron en un evento virtual organizado por The Independent esta semana.

El panel de la publicación The British monarchy: what does the future hold? (La monarquía británica: ¿qué nos depara el futuro?) exploró una variedad de temas en torno a la familia real británica, desde la cuestión de qué es probable que le suceda a la monarquía cuando el reinado de la reina Isabel II llegue a su fin, hasta el argumento de que Gran Bretaña se convierta en una república. Pero si bien los panelistas estaban divididos en varios temas, fueron unánimes en que la cobertura de los medios de Meghan y Harry había sido un cambio radical de cómo se había tratado a otros miembros de la realeza.

Conducido por la editora Harriet Hall, el panel incluyó al editor asociado de The Independent Sean O’Grady, el director ejecutivo de Republic, Graham Smith, y la estadounidense Kristen Meinzer.

Al cuestionar por qué la pareja había estado recibiendo tanta negatividad, Meinzer dijo: "Ella y Harry hicieron lo que las personas que se oponen a la realeza han dicho que querían todo el tiempo: dieron un paso atrás, pagan sus propias facturas, están ganando su propio dinero y hablan en nombre de temas de los que, francamente, todos los miembros de la realeza deberían estar hablando".

Meinzer opinó que la pareja, que oficialmente se retiró de sus deberes reales en marzo del año pasado, se estaba comportando de una manera que otros miembros de la institución deberían tratar de emular. "Acaban de hacer una declaración esta semana de que serán neutrales en materia de carbono para 2030 y el resto de la realeza está caminando o simplemente se están presentando en una conferencia", dijo, refiriéndose a las apariciones de varios miembros de la realeza en el Conferencia climática Cop26 en Glasgow este mes.

"Necesitan ver a Meghan y Harry como el futuro, no como traidores", agregó Meinzer.

Smith, quien argumentó que la existencia de una monarquía es fundamentalmente antidemocrática, estuvo de acuerdo. “La respuesta de la prensa británica a la entrevista de Oprah fue bastante espantosa, fue esencialmente gas encendiéndoles y diciéndoles que simplemente no les vamos a creer. Hicieron acusaciones muy graves de negligencia en torno a la salud mental y el racismo”.

Cuando un miembro de la audiencia le preguntó por qué los medios británicos rara vez defienden el sentimiento republicano, O’Grady respondió que "en líneas generales refleja el hecho de que la monarquía es una institución popular", pero que la prensa no es indiscriminadamente positiva sobre la realeza. "Creo que los medios de comunicación critican y criticarán sobre cuestiones de comportamiento y cuestiones constitucionales", dijo.

“Me temo que fueron implacablemente hostiles y un poco racistas, mucho, sobre Meghan, que fue terrible de ver y presenciar. Y ciertamente no han dejado de lado al Príncipe Andrew, incluso los periódicos que fueron muy comprensivos y apoyaron mucho a la monarquía y la Reina”, agregó.

Meinzer agregó: "No son solo Meghan y Harry: si miras a la princesa Mako en Japón, si miras a otras familias reales y cómo son tratadas por la prensa, es positivamente abusivo y a quién deciden atacar no tiene sentido. Cuando miras cuáles son los problemas más grandes, ya sea con respecto a sus propios delitos o sus fechorías financieras, hay cosas mucho más importantes en las que concentrarse y se crean distracciones y las mujeres se convierten en villanas de formas que realmente no son éticas”.

El panel también discutió cómo podría verse la monarquía con Carlos en la posición de soberano. Con discusiones en torno a una línea de sucesión "reducida", que facilitaría la financiación de los contribuyentes, la posibilidad de que la Reina designe a Carlos como Príncipe Regente y si un referéndum sobre el futuro del jefe de estado debería ser una consideración.

Leer más: Biden ordena a las empresas que vacunen a su personal antes de enero

El argumento para que Gran Bretaña se convierta en una república nunca ha ganado mucho impulso, pero a medida que la Reina se acerca a su cumpleaños número 100, y con la muerte del duque de Edimburgo a principios de este año, la pregunta de qué es probable que suceda con la monarquía parece más pertinente que siempre.

Nuestro próximo evento virtual gratuito está discutiendo las desigualdades de maternidad en el Reino Unido. Lo presenta nuestro corresponsal de salud Shaun Lintern y se llevará a cabo el 17 de noviembre a las 18:30 horas.