Experta afirma que la carrera de Depp se vio más afectada por sus demandas que por el artículo de opinión
El artículo de opinión de Heard prácticamente no afectó la carrera de Depp, dijo la consultora de entretenimiento Kathyrn Arnold
La carrera de Johnny Depp se ha visto más dañada por sus propias demandas que por el artículo de opinión de Amber Heard, dijo una experta.
El lunes (23 de mayo), durante el juicio por difamación de Depp contra Heard, la consultora de entretenimiento Kathryn Arnold dijo que la demanda de Depp en 2020 contra The Sun fue “realmente difícil” en su carrera.
Depp perdió su batalla por difamación contra el editor del periódico The Sun por un artículo que afirmaba que él era un “golpeador de esposas”. El juez llegó a la conclusión de que la afirmación era “sustancialmente cierta”.
Al declarar en el día 20 de la nueva demanda, Arnold dijo sobre el juicio de 2020: “Cada acusación de abuso, cada mensaje de texto, cada correo electrónico, todo el material de audio y visual salió a la luz y se hizo público. La industria estaba observando de cerca y es difícil para los estudios, especialmente uno como Disney, relacionarse con una estrella que tiene textos sobre cadáveres quemados y comportamiento violento”.
Agregó: “Cada vez que el señor Depp presenta una demanda, porque es una figura pública muy conocida, la atención se centra en él, ya sea contra su gerente comercial o su exabogado, incluso cuando demandó a su agente de talentos, se convierte en noticia...”
“Luego analizan los detalles. El comportamiento errático, los problemas financieros, el consumo de alcohol y drogas eran parte integral de cada uno de ellos, y todo volvía a salir a la luz con cada caso”.
Depp está demandando a Heard por US$50 millones por insinuar que abusó de ella en un artículo de opinión del Washington Post de 2018. Aunque ella no lo nombró, él afirma que sus acusaciones afectaron su capacidad para trabajar.
Cuando se le preguntó cuál fue el impacto que tuvo el artículo de opinión de Heard sobre la afirmación de Depp de que perdió las ganancias de Pirates of the Caribbean 6, Arnold dijo: “Ninguno. La película aún no existe, así que esa es una de las razones, pero igual de importante es el hecho de que Disney, en su archivo para este juicio, no tenía el artículo de opinión... las conversaciones de que Depp no estaría en la franquicia en el futuro sucedieron antes de que saliera el artículo de opinión”.
En cuanto al impacto que ha tenido el artículo de opinión en la carrera de Depp, testificó: “Muy poco. Casi nadie sabía que el artículo de opinión existía antes de que presentara la demanda, si acaso alguien que yo conociera, pero ciertamente no Disney”.
Las actualizaciones en vivo sobre el juicio se encuentran aquí.