Se burlan del prolongado silencio de Lauren Boebert en redes sociales luego de tuitear “¡Comenzó la ola roja!”

Los críticos en línea de la republicana Lauren Boebert parecieron deleitarse con la reñida contienda en la que la congresista quedó atrapada horas después del cierre de las urnas en Colorado, y muchos señalaron su propio silencio en las redes sociales como una señal de que podría ser inminente una posible derrota.

La contienda de la revoltosa republicana contra el demócrata Adam Frisch seguía siendo demasiado reñida hasta el miércoles por la tarde; la congresista todavía estaba detrás de su rival por menos del 2% con más del 90% de los votos contados, informó The New York Times.

En Twitter, donde la candidata respaldada por Trump es rimbombante y prolífica en sus publicaciones casi cada hora, Boebert parecía haber hecho un voto de silencio el día de las elecciones, ya que su cuenta ha pasado más de medio día sin compartir actualización alguna.

“¡Comenzó la ola roja!”, tuiteó Boebert el martes al felicitar a su compañera republicana Anna Paulina Luna, que fue una de las primeras contiendas ganadoras a la Cámara de Representantes en ser anunciada por Associated Press. “¡America First está ganando!”, añadió, en un mensaje que rápidamente comenzó a volverse rancio a medida que sus predicciones, y las de otros republicanos que abrazan a MAGA, de una “ola roja” se convirtieron más bien en un goteo rosáceo.

Aunque la apretada contienda de Boebert resultó ser una sorpresa para los encuestadores, los demócratas y los republicanos (ya que muchos predijeron que fácilmente sería reelegida), los observadores en línea tomaron el largo silencio de la congresista como un mal presagio para la polémica legisladora.

“Lauren Boebert lleva 10 horas sin tuitear. Su último tuit fue ‘¡Comenzó la ola roja!’. Con el 93% de los votos contado, sigue perdiendo la elección”, tuiteó el estratega demócrata Adam Parkhomenko, cuando el último tuit de la congresista de Colorado aún tenía 10 horas de haber sido publicado.

La presentadora de pódcast Rachel Vindman respondió al tuit de Parkhomenko con una broma que rápidamente obtuvo cientos de likes: “A veces, los tsunamis no se materializan”.

Luego de horas sin una actualización de parte de la prolífica tuitera, otras personas opinaron que su mensaje se estaba volviendo penosamente desatinado.

“Bueno, eso no ha envejecido bien en las últimas 16 horas. Ha habido un silencio total desde entonces”, escribió un observador, mientras que otro bromeó diciendo que quizás la congresista de 35 años quiso publicar el tuit como “un adiós con la mano”.

Algunos en la plataforma de microblogueo se alegraron porque, independientemente del resultado de las elecciones, consideraban una pequeña “victoria” el hecho de que la conservadora MAGA que apoya a Trump hubiera permanecido callada en la plataforma durante un tiempo récord para sus estándares.

“Incluso si Lauren Boebert gana de alguna manera, todos pudimos disfrutar de más de 16 horas de silencio de ella, que también se considera una victoria para los buenos”, tuiteó un comentarista.

Sin embargo, a pesar de que es demasiado pronto para determinar los resultados de la elección, muchos tomaron el silencio de Boebert como un detalle revelador de que estos podrían ser los últimos meses en los que podrá utilizar la plataforma como megáfono para su política de derecha como funcionaria electa.

“Lauren Boebert dijo ayer: ‘¡Comenzó la ola roja!’. Pero mañana le tocará decir ‘¿quieres acompañarlo con papas fritas?’”, bromeó un comentarista de Twitter.

La exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, pareció unirse a la multitud tuiteando temprano en la mañana cuando se había contado una menor cantidad de votos: “Un pequeño saludo a mi papá que vive en el distrito de ella y me dijo el mes pasado que @laurenboebert podía perder y no le creí”.

La colaboradora actual de MSNBC añadió una advertencia a su tuit: “Para aclarar, ¡aún no lo sabemos! Pero el hecho de que estemos hablando de eso y mirando es importantísimo”.

La de Boebert no es la única contienda que se creía ganada para los republicanos que ha generado una gran preocupación en el partido, ya que muchos comenzaron a especular el miércoles en la mañana si el líder de facto del Partido Republicano, el expresidente Donald Trump, tenía la culpa de las pérdidas del partido.

Varias de las mejores selecciones del expresidente no se concretaron en el llamado “tsunami rojo” y muchas de las contiendas que se predijeron serían fáciles de elegir, se convirtieron en vergonzosas derrotas. Don Bolduc perdió con facilidad ante la senadora Maggie Hassan, Bo Hines perdió el escaño en el Congreso ante el demócrata Wiley Nickel y el Dr. Mehmet Oz no logró conservar el escaño en el Senado de Pensilvania, ocupado por los republicanos, en una contienda contra el vicegobernador demócrata John Fetterman.